世界杯彩开云体育最新官方入口网站查询票app开云Tim Ferriss显示记录:信号/噪声与诺亚费尔德曼——战争的乌克兰(回顾和预测),马里兰的马基雅维里,最好的书了解地缘政治,社会媒体言论自由之战,Metaverse挑战,更多(# 608)

请享受这成绩单我最近的时事跟诺亚费尔德曼(@NoahRFeldman)。诺亚是一个哈佛教授,道德哲学家和顾问,公共知识分子,宗教学者和历史学家,和10本书的作者,包括他的最新的,破碎的宪法:林肯、奴隶制和美国的重建。你会发现我对他的采访www.theyogamamas.com /诺亚

诺亚的创始人的道德罗盘,Facebook和eBay等帮助客户提高道德决策通过创建和实现新的治理解决方案。诺亚的构思和设计了Facebook监督委员会并且继续建议Facebook在道德和治理问题。

他的主持人深厚的背景播客,政策和公共事务专栏作家布隆伯格的意见和前贡献的作家《纽约时报》。其他的书包括除以上帝:美国的政教问题我们应该做些什么体制;我们欠伊拉克:战争和国家建设的道德;很酷的战争:美国、中国和全球竞争的未来;蝎子:富兰克林·德兰诺·罗斯福战斗和胜利的伟大的最高法院大法官;和詹姆斯·麦迪逊的三个人:天才,党派的总统

记录可能包含几个拼写错误。许多经历持续2 +小时,很难赶上小错误。享受吧!

注意:这个事件被记录在6月22日。

听这段插曲苹果播客,Spotify,,播客成瘾者,口袋里投,Castbox,谷歌播客,钉箱机,亚马逊的音乐,或者在你最喜欢的播客平台。你可以在YouTube上观看谈话

# 608:信号/噪声与诺亚费尔德曼-乌克兰战争(回顾和预测),马里兰的马基雅维里,最好的书了解地缘政治,社会媒体言论自由之战,Metaverse挑战,等等

由于一些头痛在过去,请注意法律条件:

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss拥有和所有内容的版权和Tim Ferriss的成绩单显示播客,版权所有,以及他的宣传。世界杯彩票app开云

欢迎你做什么:欢迎你分享以下成绩单(最多500字而不是更多)在媒体的文章中(如《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《卫报》),在你的个人网站,非商业的文章或博客(如介质),和/或在个人社交媒体账户用于非商业目的,提供你包括归因”Tim Ferriss秀”和链接回到蒂姆。世界杯彩票app开云开云体育最新官方入口网站查询博客/播客URL。为了清晰、媒体与广告模式允许使用每个上面记录的摘录。

什么是不允许的:没人授权复制任何部分播客内容或使用Tim Ferriss的名称、图像或相似于任何商业用途或使用,包括但不限于包含在任何书籍,电子书,书的概要或开云体育最新官方入口网站查询梗概,或在一个商业网站或社交媒体网站(例如,Facebook、Twitter、Instagram等)提供或促进你或他人的产品或服务。为了清晰,媒体被允许使用Tim Ferriss的照片开云体育最新官方入口网站查询www.theyogamamas.com媒体室或(显然)许可证Tim Ferriss的盖蒂图片社的照片,等等。开云体育最新官方入口网站查询

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我兴奋地欢迎回来诺亚费尔德曼。你可以在Twitter上找到他@NoahRFeldman F-E-L-D-M-A-N。你可以在网上找到他的noah-feldman.com。我们的第一个采访中可以找到在蒂姆。博客/挪亚,这是一个实验性的格式。我们要尝试去探索一些时事假设,还绑在历史背景。我很少做任何事除了常绿播客内容问题等等,但我认为这将是有趣下降我们的脚趾头在水里和企图做一些独特的东西。我激动地看到诺亚愿意玩这个游戏,是实验的一部分,所以谢谢你的到来,诺亚。

诺亚·费尔德曼:我出生是一个实验室的老鼠。我很兴奋。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我们规范了几个不同的主题,将尝试几个不同的主题导航。我用皇家我们这里因为它会是你我的想法。

诺亚·费尔德曼:我相信这不会是真的。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:但我将扮演观众的替身,我问问题。让我们开始与乌克兰,你可以以任何方式踢了在微观意义,宏或其他。您想怎样开始?

诺亚·费尔德曼:我认为一个良好的开端是从来没有真正的问题被问的这个长期战争的报导,为什么人们在第一时间发动战争吗?这可能听起来像一个愚蠢的问题,因为人们喜欢的东西和别人的东西,如果我有一个军队和我可以带你的东西,为什么不去战争吗?这似乎是在一些非常基本的层面上的这是怎么回事,对吧?我的意思是,普京就计算出他的军队,他希望至少乌克兰的一部分,也许,他可以做到。潜在的,但真正的问题是是否运行的国家的人一点理性。你不需要相信他们完全理性的。你只需要认为当他们决定开战,他们知道的人会死。他们知道这将花费他们一些。他们也知道有什么收获。

因此,假设他们是理性的仅仅是一个假设他们想这样做的利弊。我认为在与普京这样的人谁可能在这场战争中取得了一个巨大的错误但已经相当成功的在很多其他外交政策事业,可以肯定的是,他认为。所以提出的问题是如果蒂姆•有一个非常非常大的军队和我有一个非常小的军队和蒂姆想要我的国家我边境和蒂姆,他的部队和群众说,“嘿,我想要你的最喜欢的两个省,”,我说“不,”蒂姆说,“好吧,那我要入侵你和很多人会死,有些在我身边但很多在你身边最后,我要有省。”

我说,“神圣的废话。我的意思是,也许蒂姆是正确的。如果蒂姆是正确的,我应该放弃,因为我要失去了省,更少的人将会死亡,我不会摧毁了我的军队,我可能需要一天。”,与此同时,你应该只让这种威胁如果你很自信,你会获胜。所以从逻辑上讲,这是一个难题,对吧?为什么有人真的打仗了吗?我着迷于这个问题,我认为乌克兰真的,真的引发了它。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:好了,你会如何试图回答这个问题吗?你认为这是一个误判吗?我听到的故事,我相信我将得到完全错误的历史细节,但也许这是比利时与德国人的队伍前或第二次世界大战期间,但失败者站了起来,只有一个雪球在地狱的机会但却在地狱和雪球的机会击败,无视。为什么你认为我们已经结束了吗?或者你认为有一个理性的计算甚至有些人会考虑一个非理性的计算什么?

我昨天思考这个问题。例如,我想很多低收入的人被人取笑伪善在上流社会中购买彩票。他们说,“好吧,这只是一个穷人,税”对吧?它是愚蠢的。但是我又在想,真的是愚蠢的吗?也许是每天买希望美元在这种情况下,如果有丰富的希望是每天只花费你一美元,这是一生的讨价还价。所以你如何开始梳理你刚才描述在乌克兰和俄罗斯吗?

诺亚·费尔德曼:首先,让我说,我爱这彩票的例子。这是我最喜欢的一个精英的例子,我完全有能力的精英有时所以这不是一个论点,所有的精英都不好,或者每个人的精英,但是为什么精英把它错了。因为他们认为,“我不会得到任何快乐或愉悦的消费一块钱,我可能要失去了,那么一定是妄想,谁“使用理性经济微积分和他们没有意识到你可能称之为娱乐价值,但即使是娱乐是低估。希望是真的感觉很重要。现在,这并不意味着你应该花几百美元,你没有在彩票上,但它是一个论点。

所以直接类比,在战争的情况。你也可以把这个上下文中的9/11。火首领之一,一个叫雷•唐尼的首席开始救援,这是纽约消防局的一部分,去拯救消防员的麻烦。他回到建筑当我认为这一定是他非常清楚,他不会出来的建筑。这是一个产品的支出你的生活储蓄消防员和危险,他必须有消防队员,至少在我的想象力,使判断在那一刻,我认为一个英雄判断,他不想离开那些天的建筑。这将是一个违反了他的一切。所以可以肯定的是,有一个元素。有时如果你站起来争取你的国家,甚至反对,应该解释,你知道你会输,但你的尊严和自尊问题足以牺牲你的生命。

这可以解释有时为什么一边,认为这是会输掉战争,即使它肯定会输掉战争,不站起来。所以你需要考虑的。但这可能不包括所有政治家的决定和stateswomen,顶部的人的工作就是考虑不仅仅是骄傲,但他们的整个国家的利益。所以有一个很有趣的理论,为什么去打仗的人甚至在这种情况下,我一直着迷。我不认为我买它100%,但我认为这是很有价值的思考和,一个叫詹姆斯·费伦•推出了如恐惧在年底。他是一个政治科学家,他的论点是以下。即使每个人的理性,你仍然可以去打仗的人当真正的不确定性是谁将取得胜利,因为双方没有同样的信息谁会赢,他们有不同的观点。

在他的理论中,普京的例子。普京的想法,“我要赢得这场战争,这也是大多数外部观察家认为,包括大量的军事观察员我尊重很多。很多人认为他将赢得这场战争。普京将赢得这场战争,他迅速赢得这场战争。更大的军队,很多军事经验。但它也是可能的,即使不可能,,乌克兰将做得更好比任何人都认为自己的自卫,包括普京,这可能是乌克兰领导人认为,对吧?事实证明,这是一个很大的优势,而不是侵略,总是给你一个很大的优势。然后乌克兰士兵他们中的许多人被北约部队训练,所以他们有极好的训练,这可能只是乌克兰领导人除了他们的骄傲和尊严,我肯定也因素,就有不同的意见在战争中会发生什么。

根据费伦•如果双方有不同意见会发生什么,然后你去战争,因为没有完美的结果信息。称这是一个理论,你仍然可以理性和对抗战争,我认为这可能至少部分解释说这里发生了什么。普京是真的相信他会赢,乌克兰人会褶皱,他们说,“我不太确定。我认为我们可以做一个更好的反对你。”,至少在这种情况下,对所有攻击乌克兰,他们是对的。我的意思是,这是最令人震惊的关于战争的事实,即,过去的几周,俄罗斯不只是成功拿下乌克兰和征服整个国家的首都,一个傀儡政府,他们说他们想要或多或少的开始。

当没有去,嗯,你继续下一阶段的战争,这是自己的有趣的话题,他们已经决定目标这两个省份有很多俄语,而且它可能是他们想要的东西放在第一位。所以战争的阶段的继续是一个阶段的战争,他们有更有限的目标。俄罗斯人有了更多的有限目标,但他们仍然战斗和乌克兰仍然反击。这只是加深难题。他们现在每个争取什么?

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:所以我想跳的几个问题,也许书签只是讨论。第一,你和我说的,但或许这有限的目标不是修正,但从一开始的目标。但是他们可以让步或二级现在,即使它是计划的一部分。我想和你们探讨一下两件事,我想可能适用。嗯,当然可以用于多个冲突,这就是风险在这个特定的冲突在你的心里,然后一个主题可能是唯一的或有些独特的冲突,这使得什么不同?还有很多因素我就扔掉元素合理的因素,对吧?

一个是便宜和广泛播出从乌克兰使用社交媒体等等。无国界、无许可,在某些情况下,来自世界各地的转让cryptocurrency支持乌克兰。然后,另外,私人或半私立机构的相互作用。比如,我没有跟踪这个最近我不知道已经确认或否认或两者兼而有之,但无人驾驶飞机制造商,收,禁用某些功能的固件有选择地乌克兰军队。然后对面,我们已经为乌克兰军队天赐之物。那么两桶股份然后分别是什么让这种独特的或有趣的,至少在这个时间和空间?我爱你解决任何你认为你想第一。

诺亚·费尔德曼:这些都是有趣的问题,他们真的让我们怀疑,这场战争独特和特别之处是什么?是什么让它不同?当然从乌克兰的角度来看,至少在一开始,战争是存在的,他们不能停止。从欧洲的角度来看,让这场战争真正特别的东西吗?和欧洲组织本身的原因支持乌克兰是欧洲其他国家的承认,如果普京能走进乌克兰和接管大量或整件事情,他是一个严重的威胁到该地区的其他国家,基本思想,欧洲是一个安全的地方,你可以去的地方而不用担心,战争已经变得过时了是假的,所以这就解释了为什么它是如此重要。

这也解释了为什么美国,是很重要的给你一些原因理解为什么它仍然不断在新闻即使我认为很多人,有些日子我承认我羞愧,包括我自己,就不要跟着了。glib类比将我们用于季后赛季后赛最后发生,总决赛,没关系你运动后,然后你得到休息。这场战争,就像他们仍然拥有世界大赛10月和11月和12月,只是。但世界的原因是继续关心它,注意它是至少部分这样的全球性后果。和基本问题,欧洲是一个稳定的地方或者是欧洲回到古代的政府有一个严重的军队可以接管国家,不喜欢吗?

这是我在哪里开始,然后你提出的问题。技术如何不同呢?如何加密不同吗?战争的社会媒体方面是如何表达自己和那些不同于过去怎么样?让我说几件事情。有一些真正的创造性的努力,特别是在乌克兰方面,尝试使用加密和Web 3.0为了链接自己时代精神,时刻,获得一些优势。一个有趣的例子是乌克兰刀,乌克兰想出了,基本上是试图使加密传输到国家,然后,将使他们更好地对抗他们的战争基本上由捐助者。它基本上是一个聪明的方式让人们让乌克兰不通过银行直接捐款。

测量统计,可能不是在战争中扭转局面。乌克兰的所有援助的比例从国家和政府,特别是在军事援助,它仍然可能是沧海一粟。但事实上,他们能做什么是最重要的。他们会说“我们要利用现代技术”打开认为,也许这是一种为援助从普通市民一个国家更多的时间。和我们看到的其他少这样激动人心的黑客在战争的开始。很多人想寄钱给个人使用Airbnb在乌克兰。他们预订airbnb在乌克兰,他们无意将支付他们。由于Airbnb支付机制,这是一种有意捐献。现在它可能不是最有效的捐赠,这是一个补贴那些已经Airbnb的乌克兰人设置,但这是一个象征性的和有意义的参与方式,但可能不是自己转型。

它提高的可能性虽然这些工具是如何在未来的战争。虽然我想说一件事。完全有可能,从长远来看,加密是侵略者像俄罗斯的优势而不是一个国家的优势如乌克兰,捍卫自己,拥有世界背后或多或少因为世界的主要制裁将对俄罗斯现在经济制裁。我的意思是,这是另一个有趣的关于这场战争。还是真的被打了。当然,手臂被派往乌克兰,但西方经济基本上是打这场战争。它试图削弱俄罗斯。和这些制裁意味着,例如,使俄罗斯银行很难操作,因此很难通过国际转账到俄罗斯银行系统,这是非常有效的工具和制裁。

原则上,如果俄罗斯经济可以通过加密和加密操作并不是很严格的监管尚不,那么俄罗斯将有能力逃避使用加密的国际制裁。我认为从加密支持者的角度来看,一个很重要的事情要做的,以确保不会成为战争的叙述,看看俄罗斯是使用加密来规避经济制裁。这将是一个非常坏的外观和它将回声担心一些政府监管机构有加密,即它不是国家控制负责。当然,这只是一个的反面的东西很多加密倡导者喜欢加密,即不受国家控制,至少目前不完全受国家控制。叙事的转向,看乌克兰如何巧妙使用加密。不是公关,但这是一个聪明的旋转移动的乌克兰人也可能加密的拥护者。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:到什么程度了,我理解它,我们就叫它专注于锁定某些类型的私人银行的避税天堂极其富有的俄罗斯人,假设在引号“寡头”,当然不是全部会也许认为寡头,但在某种程度上影响内部圈子,那些最强大的公民,或者甚至完全是私人的,普京在俄罗斯的影响。你认为这是天上掉下的馅饼或你认为可能有一些影响决策或内部政变或权力动力学俄罗斯?

诺亚·费尔德曼:一直倡导的人,一直携带在西方国家是现实的,我认为,在大多数情况下闭门承认普京真的不在乎发生了什么他的丰富的朋友,他的权力比寡头如此之大,如果他想拿走他们的钱,至少在俄罗斯的钱,他做了,他不害怕寡头们使用,作为一个工具给他拿下来。我的意思是,他做过,对吧?他刚刚逮捕了寡头和锁,包括人多,多,多的亿万富翁,他没有担心,似乎会削弱他的权力或力量。所以我很怀疑,我的感觉是,很多专家更加了解俄罗斯内部运作的方式比我还真的怀疑这真的影响普京。

另一方面,它可能帮助的范畴和缺点是什么?和缺点很多富裕的人不是俄罗斯寡头,他们看这个,他们会说,“哇,等一下。我们进入了一个时刻,一个国家可以冻结我所有的资产,因为他们不喜欢的东西我来自的国家政府在做什么?“你可以想象高净值个人不会很喜欢,因为他们想,如果一些国家在美国很恼火,这发生了。他们会参与这些制裁目标和针对我们?我们俱乐部的贫穷,饥饿,受压迫的亿万富翁。并把它更严重的是,它不是,在我看来,一个伟大的先例是设置在世界范围内,我们冻结你的资产,因为我们不喜欢政府,因为你可能会有影响,政府做什么。

所以有一些缺点。但是我认为从发送消息的角度来看,我们竭尽所能也,我们不是针对个人俄罗斯穷人和普通人,你可以看到政策的吸引力。和最后但并非最不重要,毕竟有很多同情一个俄罗斯亿万富翁吗?不高的人,我们的心会出去。我们不会跳全部捐款。所以他们几乎可以确定的是,他们是詹姆斯·邦德的坏人,他们没有一个强大的倡导组织对他们的同情。所以我没有同情他们,但我不确定这种针对诚实真的效果都好。我认为在很大程度上,似乎没有到目前为止,但这是相对容易的,就会成为报纸头条。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:所以几点。也许不是点,只是观察人。描绘了一幅图片,请检查这个,诺亚,如果我把事情做错了,但是如果我们只是为了讨论普京为世界上第一个正式亿万富翁然后比较亿万富翁,这就像一个百万富翁把某人送进监狱几千美元,对吗?画一个力量对比,如果我们用金钱代表权力,当然普京背后有更多。和一个问题我想问的是,一个能令人信服的论点,普京没有算错吗?让我解释一下。在入侵,他的决定是合理的,类似于在美国如果我们看看历史上连任假设在美国,战争时期总统经常连任吗?

如果国内支持普京被减弱,他想支持,可以论证,通过一场战斗在乌克兰会是他的利益以某种形式或时尚吗?因为我读过一个像样的普京。他并不愚蠢。他很系统,他很积极的和简单的,因为它可能会在某种程度上对人他描绘这个疯子是谁寻找红色按钮用拳头砸,因为他失去了他的玻璃球或早发性老年痴呆症或填补空白,我不发现立即引人注目。你说的什么?

诺亚·费尔德曼:两大问题,第一个关于普京更强大的比寡头和第二是否有合理的微积分继续战争,并让我带他们一次,因为他们都太好了。第一个,你是对的,普京比他富有寡头,但我认为他的权力重要零以下方式。在美国,我们有一个很完善产权制度,基本上,尽管自由主义者可能会说,政府不把你所有的钱。税你,但不需要你所有的钱。我们用的钱作为整体能力的强大的代理做的东西,在我国拥有权力。这显然是真的。它也是连接到我们的政治运作方式,对吧?

如果你有很多钱,你可以基金很多政治运动。所以你可以影响政客,你可以购买和出售。在美国,如果你想成为强大的,最好的你可能会成为超级富豪,我完全听信那个。但不是一模一样,在俄罗斯,总统可以,任何人都不需要答案,只是关押最富有的人。如果你能把人关起来,不管多么富有,不管你有多富有,诚实。我的意思是,普京不可能——他可以没有选择抢劫,偷他的同胞和他的国家积聚大量财富,他仍然是强大的,只要他能把人锁起来。所以,从这个意义上说,对他来说,动力源于枪,我想这个点的外卖,我们有时会忘记,尤其是当你考虑加密。

我们想,“好吧,如果我有很多钱,加密,那么没有人可以把它从我身边带走,“这是真正的,除非他们将你囚在监里,告诉你,他们不会让你走出监狱,除非你给他们你的钱包的关键,如果你不想被监禁,大多数人并不真正想要的是,你会放弃它,或者他们可能威胁要杀你,在这种情况下,你一定会放弃它。我管理能力作为一个人,我在监狱里是如此的强大,谁有权力可以不管我。这是我第一次在普京如此强大。

这并不是说他的富有。他丰富的,因为他的强大。他不强大,因为他有钱,就像我说的,有外卖,对于那些认为,“哦,不可避免的现实是,钱支配。“这并不是不可避免的。钱只有管理如果政府允许。还有你的问题有一些理性的方法来解释普京保持战争,这里我想说“是”和“不是”。我认为他可能计算当他去战争,他认为他赢得战争的快,但是如果他没有,他不会立即在一次政变中被推翻,因为他可以重组和调整战争更可实现的目标,而这正是他所做的。

我认为他的第一个首选项是乌克兰马上取下来,放在一个傀儡政府,这是一个巨大的,伟大的胜利,这就是为什么他开始战争,毕竟乌克兰。我的意思是,这就是为什么他竞选国会大厦,这解释了最初采取的军事战略,只是没有工作,也没有他想要的方式工作。但他没有接着说,“我完成了”,因为他已经承认他输了这场战争,他不想这么做,因为这会反映的弱点。所以他违约,很多人希望他做什么,也就是超过这两个省在一个地区,专注于那些,然后如果他赢了,他会说,“这就是我想要的,是一个胜利。”

我想他至少可以原因,如果他能在一些合理的时间内赢得战争,俄罗斯公共要么忍受它,或最终被开心。是有意义的对他继续战斗,更有限的目标。他几乎会在他的脑海中,最后,如果他赢了,,然后他可以巩固,深吸一口气,然后决定如果他想回去做整件事情再次发生的乌克兰。如果乌克兰担心,他们应该,乌克兰将有理由说,“好吧,把这两个省份和去解决这个问题,我们愿意解决战争。”

导致我最后的评论,这是一个真正的担心,那就是,如果发生会发生什么?会发生什么如果普京说,“好吧,我想让这两个省份,“和乌克兰说,Zelenskyy说,“好吧。我们做完了。我们失去了很多人。我们知道我们不能赢得这些省份从你回来,我们有点害怕,你可能会在我们,我们不想冒这个险,所以战争的结束。“世界其他地方的要做什么?不是美国那能说,“好吧。这是乌克兰。这是你的国家。“是欧洲能做?因为发送的消息,世界仍在,“嘿,如果普京想要你们国家的一些省份,他可以来得到他们。”

所以世界上的其他国家,美国,欧洲,我们在非常深,认为俄罗斯应该输掉战争。如果你可以想象一个场景中,它实际上是一个可能的情况下,乌克兰人说,“我们准备做的战争,“但是西方说,“不,我们不希望你放弃因为我们关心这个发送的消息。“这不是太早开始担心结局,实际上我是真的很担心,因为我不希望这是一些继续永远的战争,不是因为我想普京获胜。我想让他输了,但我想如果他能赢得有限的方式,我不想让整个世界陷入了这场战争,乌克兰人被卷入这场战争的时间比乌克兰人想要它。这似乎是一个错误。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:
一系列后续问题,我愿意承担。首先,我们讨论了冻结资产,或者更确切地说,你提到,我被问及冻结资产。你认为美国可能的任何决定,负面影响的美元储备,美国在其他国家的美元储备,最终以某种方式或美国贬值美元作为储备目前世界?换句话说,你认为的任何决定,美国政府已经或可能会导致中央银行和其他组织改变他们如何看待他们的储备货币的构成?

诺亚·费尔德曼:有一个美国已作出决定,是超高风险在这个领域,在我看来,这是决定冻结资产,俄罗斯拥有美元资产在美国,而不是让俄罗斯使用它们来偿还自己的主权债务,从而迫使俄罗斯拖欠的钱欠债权人。为什么是危险的吗?它的风险,因为俄罗斯不是唯一欠别人钱的国家人民主权债务的形式,可以让它的钱在美国偿还一些债务。

这是事实上的原因之一,美元是储备货币,因为人们相信,如果他们持有美元,钱在我们银行持有它的价值,他们就可以用它来偿还债权人。所以,如果国家认识到,在某些情况下他们的美元资产在美国可以为政治和道德原因被冻结,他们不会允许债权人偿还自己的钱,应该让他们认真考虑他们是否想把钱美元在美国银行为了支付其他人回来。

现在,在财政部的原因人最深刻和努力思考这还没有得出结论,我们不应该这样做,美国不应该冻结这些资产的方式使俄罗斯违约是他们计算,他们聪明的人,他们计算,美元仍然所以相对其他可能的货币稳定和强大,人们可以认为,国家仍将维持其庞大的外汇储备美元。他们会说,“好吧。我们不要侵略其他国家,“他们会说,“哦,这只是发生在俄罗斯,因为这种极端行为。”

但我认为是一个实质性的策略或风险是一旦我们做过一次,侥幸,诱惑将会是在那里。是有这样做的诱惑又到其他国家我们不喜欢。在最高法院大法官罗伯特·杰克逊说,在著名的Korematsu情况下,这是关于日裔美国人拘留的,如果法院主张拘留,他不想让它去做,那么你可以做这样的谎言的原则像上了膛的武器。你不想要装载武器周围因为某人可能在其他情况下使用它。

我认为这是令人担忧的,这种冻结资产和不让国家使用它们来偿还自己的债务,将会是一个非常诱人的对美国政策制定者使用杠杆在未来,如果我们养成那个习惯,随着时间的推移,在不同的情况下,我认为可能会破坏信心的影响在美国人们持有美元。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:你认为基本的情况是,我们就叫它可能的结果,是Ukraine-Russia冲突,和你认为的一些最糟糕的情况是,没有一百万分之一的可能性,但可能性高吗?我离开了最好的情况下故意因为我认为快乐的秘诀是低预期,我们也- - - - - -

诺亚·费尔德曼:蒂姆,你这是怎么锻炼?

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:它实际上是很好。作为边注,只是我说的原因是我认为这是必要的,但还不够,由于我读一些国家地理民意调查,谁知道有多可靠,但是一篇文章,描述了世界上最幸福的国家,他们丹麦、哥斯达黎加、和新加坡,出于不同的原因。我问我的丹麦朋友为什么他认为是这样,他说,“低预期。“所以我就对这产生了兴趣。

诺亚·费尔德曼:所以你也随之而去。顺便说一句,我们应该有一天-

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我就用它了。

诺亚·费尔德曼:——有很长的谈话。我认为这是否——就像的问题,解决,快乐的秘诀是低预期,是一个完全令人着迷的话题讨论。但无论如何,回到乌克兰和最糟糕的情况,对我来说,最坏的情况是-

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:基本情况和基本情况。如果你是一个赌徒

诺亚·费尔德曼:哦,基本情况。好的,很好。好吧。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:——你会赌什么?

诺亚·费尔德曼:好了,好了。我将从基本情况。是的。我的基本情况是,随着时间的推移,俄罗斯将成功征服这两个省份,顿巴斯地区,这是由这两个省份,这有很多俄语,,乌克兰将意识到,它不能保护那些省份,然后会有一个停顿。这可能是一个短暂的停顿,可能是较长的停顿,每个人都试图弄清楚接下来会发生什么。在这种情况下,俄罗斯将会有和平谈判的建议最终抓住这些省份,顺便说一下,以同样的方式,它仍然具有克里米亚,它接管与年前少了很多麻烦,乌克兰承认,和世界上的其他国家不支持乌克兰在反击中,俄罗斯和世界已经建立了一个原则,可以抓住实质性部分的乌克兰,这是一个更多的乌克兰。

所以一些人会说,“我们不发送一个新总统,因为我们已经有了总统,所以这些术语的战争应该结束了。“我认为基本情况是乌克兰的领导会说,“是的,我们希望这场战争结束了。我们幸存下来的存在。还有一个国家叫乌克兰,我们想放弃这些省份,但我们也想加入北约,北约和我们想要保证,至少我们国家的其余部分将永远不会撤下,“然后谈判进行的基础。

现在,为什么那么难,基本情况,在现实中,在实践中,俄罗斯人会说,“你不可能在北约,”乌克兰人会说,“我们需要在北约”,然后是乌克兰人也会说,“我们想要在欧盟,”,直到现在,坦率地说,欧洲人不会希望他们在欧盟,但是现在,因为欧洲人担心发送消息到俄罗斯,他们突然说,“好吧。好,现在我们愿意和你谈谈也许在欧盟,”和俄罗斯不会想要这样的结果。

所以俄罗斯说,“你不能拥有这两个你想要的东西,我们要守住这片领土上。“乌克兰的会说,“嗯,如果你想让我们让你保持领土,你必须同意这些其他的东西。”这可能是这些谈判,你可以想象一个理性的人说,“好的,会发生什么,乌克兰加入北约,乌克兰在欧盟,但这整个地区乌克兰不再有了,和俄罗斯现在有效地拥有。“你可以想象,作为一个理性的结果,但实际上谈判这一结论双方真的很难实现,因此,在我看来,下一个最有可能的情况是,战争将继续,即使积极的敌意不是持续的,这真的可以持续很长时间。

这就是不难以置信的变异的基本情况在我的心目中最可怕的,因为它是昂贵的战争。能源的后果已经开始感受到欧洲和世界其他地区。当全球经济看起来很不稳定,保持能源价格虚高,这正在进行的战争和制裁的结果与对全球经济是不好的。所以你可以想象这样一个场景:这个,,就会超越我们,双方能够达成妥协的所谓理性的妥协,因此,这只是持续了很长时间。

如果你说,“哦,不可能发生,”很多真正的战争继续,很长时间,有时在低水平,有时在一个低水平,因为他们没有一个明确的模型为解决他们,他们可以继续多年。这是最让我害怕的东西。这是我完全可信的变体的基本情况,我会说,我的一些朋友是全职国际事务分析家认为,这是基本情况。他们认为,基本情况是,它就一直延续下去,直到有人眨眼,一些人认为并最终普京会眨眼,但也有很多人认为不,双方会眨眼,它真的可以无限期延续下去。所以有一些非常体贴,聪明的人认为基本情况是真的,真的,真的让我害怕。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:你提到国际事务分析家,从你的角度来看,我想知道做任何书籍,或人,你觉得特别有趣或信息对地缘政治战略,在这个地缘政治边缘政策,三维的棋盘,或战争能力,对于那些想要了解如何玩这些游戏,也许历史优先级,不同的冲突,如何根据不同的策略使用的对立的两个政党,例如?任何书籍或你感兴趣的人?

诺亚·费尔德曼:是的。所以是很多听众会听说过,也许所有听众都听说过,和一些阅读,特别是那些退伍军人,和肯定,在军校的人会读,也不是很长时间,这是难以置信的好。这是这本书在战争德国冯克劳塞维茨的将军。它是最具有影响力的书战争以来写《孙子兵法》战争的艺术,就像我说的,它是需要阅读在世界上每一个国家的军事院校。这是令人震惊的文笔。难以置信的清晰的,它有一个非常具体的哲学观点关于战争是什么样子和什么是战争,这是著名的战争是政治的延续,通过其他方式。

这是一个深刻的语句,因为它表明,战争是政治角色的利益,并起诉实现这些利益。但另一件事,真正有趣的是他写的角度说,打仗唯一聪明的方法是绝对,没有阻碍。把所有的卡片放在桌子上。对不起。把芯片放在桌上,并试着战争的胜利,最大化的几率,就快,如果它是更快,这也是对每个人都好,他说,因为它不会杀死更多的人,消耗更多的资源,然而,尽管第一个想法从冯克劳塞维茨的战争是政治通过其他方式接受每个人的战争和政治的领域。

有很多的战争,不极端,全面,冯克劳塞维茨,吨,包括一堆美国战争,没有战争,战争,值得注意的是,我们还没有赢了,像越南和伊拉克战争,甚至可以说,阿富汗。所以我强烈推荐这本书。实际上我不能足够强烈推荐它。它真的让你觉得,很容易购买。你可以在任何书店买到它,我相信你可以在亚马逊上购买的20秒。

在当代人们写关于地缘政治方面,我真的很喜欢混合和匹配。我喜欢读工作的人被认为是现实主义者,他们认为国家利益是最重要的,我喜欢读工作的人被称为理想主义者,他们认为道德原则问题,我真的很喜欢历史的角度。因此,在与乌克兰,我爱一个历史学家的工作叫做蒂姆•斯奈德在耶鲁大学任教。首先,他的一个奇妙的历史学家,他的真正的乌克兰专家。我的意思是,他的第一个几本书在他著名的高度技术性的乌克兰的历史研究历史,然后每本书他写会更广泛的观众,现在他非常广泛和通用书写道。

他是一个了不起的历史学家,他真的是人读乌克兰和它的历史,他也需要你不仅仅是乌克兰和讨论了德国和俄罗斯之间的关系,实际上,整个20世纪的战争的概念,而有趣的是,他认为乌克兰是在中间的,不是因为乌克兰是如此的重要,但是国家,德国和俄罗斯,这些战争,战斗战斗在部分领土,包括乌克兰。所以我强烈推荐他的书。他的伟大的书血色土地。漫长而激烈的,但它是非常,非常,非常漂亮,条理清晰,如果你能胃一本关于20世纪的战争,你会学到很多关于地缘政治和地区的过程。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:谢谢你的建议。听起来像我有一些冯克劳塞维茨阅读,首先也是最重要的。

诺亚·费尔德曼:你要爱冯克劳塞维茨。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我也我想说,我没有

诺亚·费尔德曼:你会爱他。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我只是喜欢说这个名字。

诺亚·费尔德曼:他完全是在你的播客如果他还活着。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我想说,这是一个风险对我提及,只是因为我还没有读它,虽然我有一些熟悉作者和看一些演讲的作者,我提到这样的书不读它是它发生了一次又一次的与我的朋友谈话在智力或以前的情报,或者我们把它叫做高层军事,而不仅仅是在美国。所以这本书被广泛翻译,我知道这也是在中国广泛阅读,只是作为一个例子,但军事,这是一本书政变:实用手册,由爱德华·n·Luttwak。我想象这是你怎么发音,L-U-T-T-W-A-K。

这是最早出版于1968年,但在亚马逊上的描述。它有127个评级。这不是一个主流,我不会说,书,但很好的评价。我没有读过,所以我不能保证,但开放的描述是:

“政变震惊读者当它首次出现在1968年,因为它表明,一步一步,如何推翻政府。翻译成16种语言,它激发了反政变的预防措施世界各地的政权。”

这可能部分解释了为什么中国官员和军方会感兴趣,和它。因此,另外,我个人不推荐,但它向我推荐了许多,很多人。300页,304页。

诺亚·费尔德曼:大约10年前,我写了一本关于美国和中国的书,被称为很酷的战争,我觉得是最好的标题的书名我想出,我确信我已经想出一个完美的美中关系的名字,因为我的整个论点在这本书是,美国和中国都相处很好,但他们的地缘政治利益是发散的,尽管他们的经济利益仍然是重叠的。所以我的整个论证这将改变,因为我们的地缘政治分歧会更加深沉地,但是我说,“我们不会开始互相射击,因为那真的会疯了。所以我们需要的是一个词的情况有两个两极的全球超级大国,但他们经济上的合作,”,有各种各样的名字。人说,“哦,这不是合作。这是coopetition。”

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:友敌与好处。

诺亚·费尔德曼:人们有各种各样的名字。是的,没错,盟友与好处。一个哈佛大学高级策略师写了一本书叫(注定要战争:美国和中国能逃脱修昔底德陷阱?)提高的问题,中国和美国是否会不可避免地发动战争,我就像,“不,他们不会不可避免地开战,但就是喜欢冷战,但不是那么冷。“所以我想出了这个主意很酷的战争,这是一个非常强硬的书,非常强硬。双方喜欢的鹰,这让我——一个交换

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:现在人们想知道,你能解释一下就从这个意义上说,你是什么意思强硬?

诺亚·费尔德曼:确定。外交一般在这种情况下,如果你说,两国应和睦相处,相处,你是鸽子。你可能不是一个纯粹的反战分子,但你一只鸽子,柔软而甜蜜。但是如果你说,两国可能会越来越反对对方,需要对待彼此,仿佛他们可能开始互殴,需要建立自己的军队密切注视对方,然后你是鹰。也就是说你的爪子,你准备一个冲突。

对我来说,这是一个惊喜的发现,写这本书的末尾,我写了一个很强硬的书。不是说美国和中国开战,但是他们对待彼此,仿佛他们的兴趣会越来越偏离。我甚至建议也许经济不会继续相处下去。我还在那里说,想象一个民粹主义领袖美方或中国一侧,我显然不认为唐纳德·特朗普的作用,会导致一个根本的分歧。

所以最后我写这本书的很精明的地缘政治学。所以我与Luttwak聊了起来,因为他是一个战略家的战略家,他写了很多很有趣的,我想聪明的东西这个静脉的美中关系。所以我们有一个交流,这是非常积极的,我以为我们要结束会议和说话,但后来发生了一些错误。我不记得那是什么,但是我认为他只是在整个事情失去了兴趣。

这是我在想什么,但我读过很多他的作品,他是一个敏锐的作家,他是一种终极理性主义狡猾的作家。当他写,他写的是权力,他不认为道德考虑应该进入谈话当你做权力说。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:也许我得有他的播客;他一直在马里兰马基雅维里的绰号,解释他的立场。但你是对的,他是非常干燥,纯策略在某些层面上。我没有读过他的书,所以我不应该说明确,但在会谈中,我看到,我发现它有趣和不寻常的,因为我还没有暴露,显然听到这么说,如果这是有意义的。TBD,未完待续。

诺亚·费尔德曼:是的,完全。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:让我们转向,如果你打开它,我们下一个主题。我会给你选择。其实,你知道吗?我不打算给你一个选择。我把它拿回来,让我重做。我建议我们继续对社交媒体的言论自由。这是你密切跟踪。

有很多的笔记我有在我的前面。德克萨斯州和佛罗里达州通过法律禁止各种平台的内容。伦对Twitter内容适度。据说,Spotify已经撤下一些从乔·罗根列表。有很多开放的问题与此相关,我认为很多可能未定义的术语和其他问题,我们可以探索。所以你想开始在社交媒体的言论自由吗?

诺亚·费尔德曼:我个人就开始披露,即拥有了当时Facebook使其监督委员会,我仍然建议对言论自由的元问题,我有时也建议TikTok等其他社交媒体公司,所以我不会声称自己是完全客观的。说,我很努力,我想这就是为什么我使用当我建议不要告诉任何人他们想听的。所以我要说的是我说话,我真的相信。

所以我猜我认为最有趣的是,我们在一个很有趣的拐点对言论自由和社会媒体与Twitter Elon Musk提出的收购。你和我一直都非常着迷看,是否真的会发生。也许你想分享你的大理论,蒂姆。但在任何情况下,有趣的是,说他需要在Twitter和私人,麝香没有说“我这样做是因为我认为这是一个很好的业务,我很擅长业务,我可以让公司运行良好,我想有很多的钱。”

也没有他说,“我认为它会很酷,X,”这是他说的一件事。我的意思是,这是SpaceX的理论。“那将是很酷的X和我能赚钱。”相反,他表示,第一次我认为,至少在他的公共事业,一种自由的言语价值观为基础的观点。他说,“我不认为这是好的,Twitter限制人们的言论自由通过内容节制和我想改变这种状况。”

这是一个相当可观的理由花费400亿美元,即使你当时也许三到四次。我不确定他还是,但即使他当时三到四次,这是一个很迷人的动机。这真是一个不同的动机。不仅是不寻常,不寻常的任何人。我们可能会希望杰夫·贝佐斯购买《华盛顿邮报》,但这并没有为他花费400亿美元购买或维持。这是一个相对较小的购买从人的角度来看了一大笔钱。

所以我们在时刻的想法内容适度是言论自由的一个问题是很多空气的时间。同时在另一方面,你有这个想法,唐纳德·特朗普的de-platforming有效所有主要的社会媒体当时仍然是由许多的东西,许多自由主义者在政治光谱。

尽管很难想象违反言论自由的原则大于一个人谁是美国总统,仍是最受欢迎的政治家在共和党方面,通过这些平台不会说。特别是考虑到那个家伙,唐纳德·特朗普,他的名声很大程度上使用Twitter。所以我们有两种极端的位置排列在这里,我们没有很多明确的条款应该结束这场战斗。

我可以多说,顺便说一下,如果你想要的。我只是暂停所以我不去太久。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:是的,是的。是的。是的,请多说,我也想知道如果我们处理一个广泛的定义为言论自由,或者如果它是言论自由引号与其他动机在起作用。你不需要说话,现在,但我想探索,因为我认为,

太好了。让我们去那里,因为我认为我喜欢许多人喜欢,“好,等一下。这个人叫言论自由不是什么,我认为,人们会发现也许法律或宪法定义。那么这个人叫言论自由实际上是由这一动机推理在他们想要的东西或一些财务结果或谁知道。“所以我爱你扩大。

诺亚·费尔德曼:你的洞察力,蒂姆,实际上,我认为,最重要的一个起点找出现在的这场辩论,这是我们不能定义什么是言论自由,除非我们口号下面挖下来一点。

所以言论自由基本上有两种不同的含义。意义之一就是普通意义的词,这意味着“我说我想我想要的东西当我想说。“这将包括我说社交媒体。如果我从社交媒体de-platformed或者我的帖子是带走,因为它违反了服务条款或社区标准的一个特定的社交媒体平台,然后在普通意义上的言论自由,言论自由是有限的。我不能说话的地方,我想说的。

还有你可能称之为律师的言论自由的定义或言论自由的宪法定义,这就是狭隘。说,“根据美国宪法第一修正案,政府不能阻止我说,只有政府。一个私人派对可以阻止我说话。“所以我总是用我的例子反对法律学生,尽管他们可能会激怒我这样做,我指出,如果你教宪法法律作为你的工作像我一样,你的孩子在很小的时候就告诉你,当你告诉他们安静,他们有言论自由的权利。

所以我的儿子,我不知道他多大了,他说,但是非常非常年轻,也许五什么的。我向他解释,几年之后,他真的没有言论自由的权利相对于我,他只有相对于政府的言论自由的权利。但我看得出他闭嘴,我可以给他的后果,如果他并没有密切的嘴里没有说或做特定的事。他非常的不喜欢,但我认为对我的学生,这是一个好办法记住宪法定义。这就是为什么你可以叫别人闭嘴不违反宪法。

同样在宪法的定义,至少到目前为止,我要去那里,但至少到目前为止,如果一个社会媒体平台,这是一个私人公司,有自己的宪法权利,告诉用户之一,你不能说或我们踢你的平台。社交媒体平台,有一个言论自由的宪法权利说我们不想携带你的演讲。用户,没有宪法权利与社会媒体平台。

所以马上注意到这是一个完全不同的言论自由的定义,这是一个只是专注于政府。引人入胜,真正吸引人的是那第二宪法规范是迫于一些压力,因为现在有一些最高法院大法官,至少两个,可能三,一直透印简而言之意见,不能完全最高法院的意见,但在简短的意见,他们认为应该重新解释宪法言论自由的想法,所以社交媒体公司不能规范所有演讲的平台和主张宪法第一修正案的保护,当他们这样做。

保守的法官,这些法官有一组非常有趣的论点。参数四五年前自由主义者喜欢,然后自由主义者放弃他们,但现在保守派喜欢它们。这些参数基本上这样说。一吨我们的谈话发生在社会媒体,也许我们应该社交媒体公司比作一个共同的载体,就像一个电话公司,电话线公司,可以不选择谁可以得到一个电话和那些不允许电话基于在他们的电话,他们会说什么或者他们应该被认为是公共设施。有点像一个连锁的酒店,不能说“我们不是让你呆在我们的酒店,因为我们不喜欢你。“这是歧视和它是非法的。

所以这些法官说我们应该re-conceptualize社会媒体平台更像是这两件事之一,就像一个普通承运人或公共设施,我们应该允许政府通过法律,说他们不能歧视的基础上的观点。德克萨斯州,因为他们喜欢。这是一个笑话。德克萨斯州通过了这一法律。事实上他们已经通过了这一法律。也许这不是一个非常有趣的笑话。

他们通过了一项法律说社交媒体公司拥有超过一定数量的用户,我想是5000万用户之类的,所以大社交媒体公司,不能删除任何内容基于社交媒体公司所表达的观点。当然,社交媒体平台和其他人立刻去法院得到法律阻止了。第一法院说,“好吧,我们要阻止,“上诉法院说,“我们恢复法律,”然后是最高法院投票非常接近,以5 - 4票,说,“法律是不会生效,而下级法院找出它是否宪法。”

这法律官司正在进行,这将是真的,真的,真的很重要,因为它是这个核心问题,这些言论自由的两个不同的定义是否将分开两个不同的定义或他们是否应该走到一起,成为一个单一的定义什么是言论自由。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:两个问题。第一个是为什么自由派,一般来说,像一些年前描述的参数,你呢?他们是如何不同可能从你刚才描述的和为什么他们放弃他们吗?

诺亚·费尔德曼:是的,这是一个迷人的,自由主义者,尴尬的故事,我想说对于言论自由的自由主义者,其中我是一个,。所以当我说这是尴尬的对言论自由的自由主义者,我包括我自己。所以把自己回到五六年时间当社会媒体变得极其强大的人表达自己的一种方式,但是唐纳德·特朗普尚未成为美国重要的政治现象。所以你必须回到七年。

当时,自由言论自由主义者很担心以下的事情。他们在理论上像言论自由,但他们看到很多是发生在政治演讲的主题和其他科目在美国发生了少量的平台上,由一些非常富有的人。

他们担心这意味着Facebook,就例如,或Twitter,接近有一种垄断的公共讨论和公共话语。自由主义者担心垄断,他们不喜欢垄断和他们担心如果说的人跑Facebook或Twitter的人跑把拇指放在公共辩论的规模,推动公众舆论的影响在他们最喜欢的方向,不管那最喜欢的方向。所以看起来像一种自由主义者企业控制和害怕他们。

此外,自由主义者讨厌最高法院案件被称为“公民团结”案件中,最高法院曾表示,公司有言论自由的权利。现在很长一段时间,联合公民被自由主义者最讨厌的情况,因为自由主义者说,“等一下,如果公司有言论自由的权利,他们可以在选举活动和影响的结果,那么这是可怕的,因为它给企业过多的权力,因为企业的存在是为了积累资本和赚钱。”

所以,既然自由主义者讨厌联合公民案判决结果,联合公民案判决结果是说公司有言论自由的权利,自由主义者嘲笑的想法像Facebook或Twitter这样的公司应该有言论自由的权利。所以有多个原因自由派超级,超级,超级怀疑发生了什么。

这是发生了什么事。一些进步团体开始游说成功社交媒体公司开始做更积极的内容节制和限制或消除各种仇恨言论和各种骚扰。这些团体,来自一个进步的观点。所以他们说,“我们不只是希望你,Twitter或Facebook,停止让卑鄙,”他们说,“我们不想让卑鄙的基础上性别、卑鄙的基础上种族、卑鄙的基础上的性取向。”

所以这些担忧是可取的从自由的角度来看,它开始工作和社交媒体公司提高他们的程度的内容适度的自由主义者开始喜欢,因为这些平台上的话语在某些方面变得更加文明,减少歧视性,不如网上公众话语说的1.0是。

同时,特朗普的崛起,一些极端保守派开始提倡暴力和其他类似的东西,这些东西是平台也正在下降,所以自由主义者也渴望看到这些东西。所以自由主义者之前重新考虑他们的立场,这些公司应当服从监管和限制,甚至由宪法第一修正案。因为如果他们控制的第一修正案,他们不能把种族主义言论或性别歧视的言论,他们无法de-platform人因为他们抽象地提倡暴力。

所以自由党翻转,然后你不知道,保守党翻转。保守党曾说,“不管。这些公司,他们有权利。公司有权利,他们可以做任何他们想要的东西。这是他们的生意,让他们做他们想做的事。让市场决定。如果你想要一个不同的内容审核策略,让富人购买业务。“就像Elon Musk可能收购Twitter,对吧?

这是保守的立场。但保守党了,他们开始说,“哦,不,这些社会媒体平台扭曲自由的内容适度的政策,我们不希望这样。所以我们想对他们或宪法第一修正案规定强加给他们,使他们将不得不允许我们推广的演讲,“恰好包括演讲,他们认为是种族或性别歧视或提倡暴力。

我们得到这个,在我看来,极其尴尬的180度翻转双方关于社交媒体的监管,有时在宪法事务发生,它发生在言论自由,我认为每个人都应该被双方都很尴尬。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:所以我想提出也许同样的问题,我们研究了在乌克兰和赌注。什么是利害攸关的吗?如果你未来闪影,我知道这里没有水晶球,这只是猜测基于事实,三年从现在到5,你可以选择时间段,利害攸关的是什么和你认为是基本情况,可能是最好的情况下,你可以包括最好的如果你喜欢,我会逆转斯堪的纳维亚取向上,然后可能最糟糕的情况呢?

我再扔一个元素,您可以选择地址或我们可以搁置,这就是仇恨言论的定义有可能通过以这样一种方式、扩大服务特别沉默目标,对吗?有一定抑制效果所需的组分类为仇恨言论,甚至评论专栏,等等,问问题相关的主题被认为敏感或进攻,填补空白,一个特定的群体。赌注是什么,然后你认为事情可能会从现在开始的三到五年的样子?

诺亚·费尔德曼:赌注是巨大的,因为他们去的问题我们要互相交谈,我们会说,政治是如何与宇宙在线。在线宇宙不会消失。将继续,在扩张方面,中央我们交流成吨成吨的主题,因此,股权不能高,他们双方都很高。

高的人,一般来说,左边是谁担心1月6日风格极端主义可以从外围在美国主流民主与可怕的后果。右边他们重要的人担心,因为你是暗示,原则的言论加以限制,以避免什么是“仇恨言论”或政治正确性可以阻碍公开辩论和话语的方式真的是破坏性的,因为它意味着某些观点不能听到。如果他们不能听到,然后他们de-legitimated潜在伤害。因此,赌注是巨大的,他们巨大的两边。

仇恨言论的定义可以扩大在某种程度上抑制某些政治观点?不仅答案是是的,但是这就是为什么仇恨言论的概念是首先发明的。尤其是德国,但是在二战后欧洲后纳粹主义的兴起,许多温和的中间派人认为,”等等,在我们的社会出了什么错呢?“我的意思是,德国有一个自由的宪法在1920年代,它有各种各样的经济问题,各种不同政党之间的斗争,但它有一个名义上的普通自由宪法。

在这种环境下,共产党能够表达自己的观点,纳粹能够表达自己的观点,最终,自由民主失败,被纳粹所取代。所以中间温和派说,“我们真的需要重新思考认为言论自由可以表达各种观点,包括纳粹观点,因为人们会相信那些观点。”

所以禁止某些类型的演讲的想法,某些种类的仇恨言论是基于欧洲的担心,它可能发生在这里,因为它刚刚发生了,这样的谈话导致行动,导致了宪政的崩溃。所以禁止某些类型的仇恨言论的目的是禁止某些类型的政治观点获得的立足点,他们掌权。

这是不同的在美国。在美国,言论自由运动在20年代倾向于认为在30年代,倾向于认为奥利弗•温德尔•霍姆斯Jr .)最著名的最高法院大法官,他说,“听着,你不能喊火在拥挤的剧院。“所以有一些限制。“如果你想推翻政府在接下来的几分钟,是的,我们可以让你闭嘴。”但他表示,“如果,通过冷静,合理的谈话,最终演讲带来的影响,”他说,无产阶级专政,苏联式共产主义的胜利。他说,“我认为我的工作是让这种情况发生。”

这是他最极端的配方支持言论自由,但这是该死的极端,他说这在最高法院的意见。这是绝对的认为说只要你不会很快引起暴力,你可以说任何你想要的,如果破坏了我们的政治规范,这很好。

所以从这个角度看,从那Holmesian角度看,在美国,我们真的不希望是这样,禁止仇恨言论最终真正限制你可以在公共场合说。这样的强大支持自由演讲的观点。令人担忧的是,我们在一个地方,德国在20年代?是1月6日的历史事件显示,有一个真正的风险,人们可以尝试推翻政府的美国吗?和更多的细节出来不仅仅是1月6日,而是唐纳德·特朗普的各种努力试图改变选举的结果,有一种观点说,不是那么疯狂。我们的民主也许比它更大的危险已经过去,也许因为这个原因,演讲应该是有限的。

所以我认为最大的问题是很多你认为取决于你如何评估我们现实世界的情况。你真的相信我们足够多的人搭载的危险危险,坏的,疯狂的想法,打破我们的民主,你需要做的事情喜欢deplatform唐纳德·特朗普吗?或者你认为,“看。我们很好。当然,1月6日是可怕的,但这只是一个相对较小的人数。唐纳德·特朗普并没有成功地推翻选举结果。我们不应该惹基本规范言论自由直到现在我们获益良多。”

这叶子基本情况的问题。对我来说,最可能的结果是,我们继续有一个很健壮的系统的私人参与者,包括报纸和社交媒体平台和其他限制言论相当广泛。但是我们也有一些其他社交媒体演员,是否它是Twitter或一些创业社交媒体实体有完全不同的规则和言论自由更接近普通规则,更接近的想法,你可以说任何你想要的。然后我们会得到一个更扩大生态系统中,如果你真的想说很多人,你会发现一些你可以说它的场所。

再次,我猜可能比不,如果市场,法院将远离推测也许他们是否应该介入干预,允许这些社交媒体公司所做的一个限制。因为我不认为这是可持续的长远来看,一半甚至35%的公众支持总统的人,那个人没有主要的社会媒体。我不认为这是可能的或现实的。社会媒体或一些社会媒体将允许这种演讲或新的社会媒体将进入存在或有人会购买一个现有的服务和翻转。所以在这些场景中,会有一些机制对各种各样的演讲。然后我们可能最终保留至少我们言论自由的核心传统,可能。但这只是基本情况。

你可以想象它的其他方式,你可以想象政府干预,说我们会有更加积极的需求通过州立法机关或他人说社交媒体公司不能沉默仇恨言论。然后会发生什么我们将回到互联网1.0,你可以说任何你想在互联网上的某个地方,你可以像你想要的,你可以是危险的,因为你想要的。真的没有人可以做任何事情。这也是一种可能的场景,可能会出现。这可能是因为社交媒体平台的中央统治的我们的演讲将工件的某一时刻Web 2.0的历史时刻,在一个Web 3.0的时刻,也许他们只是不重要一样,即使他们继续使用的各种审核标准,他们目前有内容。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:所以我有很多也许平凡的物流/管道的问题。你会看到这是要到哪里去。,只是问的两个问题当作一个纯粹的天真,在政治上不识字的人,如果通过州立法机关,德克萨斯假设说社交媒体公司过去X数量的用户需要在接下来的行为。实际生活和工作功能如何?突然有地理围墙,Twitter在德克萨斯州的防火墙是关闭的中国吗?这是第一个问题。然后2号——我明白Web 3.0和分权是一个巨大的话题我们可以单独探讨,可能的答案,但有多现实的自由市场观点会有球员限制言论自由,将会有球员不限制言论自由,适者才能生存,如果其中许多将开始为初创公司依赖于基础设施集中和租与AWS像亚马逊这样的公司,例如,一个很大的压力可以应用的瓶颈。这是两个问题。

诺亚·费尔德曼:第一个,技术角度,如果你问人们大社交媒体平台,你可以明天就关掉服务在德克萨斯州吗?他们说不。他们说,“现在我们做的太辛苦。”,不只是我说他们说。他们说在法庭文件中。我的感觉是,这是一个技术难题。这也是我的感觉,有时候技术难题可以找到解决的办法,如果他们是绝对必要的。你想知道德州人会觉得如果明天,他们无法得到他们无法得到Facebook或Twitter或Instagram或TikTok在德克萨斯州。现在,也许他们会发现这是一个新的乌托邦。事实上,我有一个幻想,如果这种情况发生的话,我想我可能搬到德克萨斯州。我认为这将是伟大的如果我不能使用任何的事情,我已经实施保护。

这是相关的。我刚刚看到一个学术期刊的一项研究表明房间里有你的电话,即使它是关闭的,让你变成哑巴在一大堆测试的标准。刚刚在房间里,没有它,不是使用它,而是让它在房间里。唯一的办法,显然是在另一个房间。也许其他人分享我的幻想世界,突然我们没有做任何的事情。

但在任何情况下,如果德克萨斯人不这么认为,他们可能真的不满意,法律。我的意思是,我认为法律是德克萨斯州的原因是通过州立法机关是假设它不会有可能关闭这些服务的状态,因此,他们可以把社交媒体平台。现在,如果你是土耳其和你说,“听。我们要求Twitter闭嘴的人批评政府,“Twitter有权说,“好吧。我们要关掉我们的服务在你的国家。“问题是如果可以在土耳其,也许可以做在德克萨斯州的一些手段和机制。这可能是一种戏剧。但目前,社交媒体平台说太难了。这是第一个问题。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:第二个问题是有多现实的期望你可以适者生存和一些创业公司或建立了现任社交媒体公司吗?

诺亚·费尔德曼:明白了。是的。对于这个问题,很多是在Web 3.0多少事情的变化而保持不变。所以我们看到后胜过deplatforming是网站4 chan chan和8和其他社交媒体平台,允许各种各样的演讲受到批评,被认为是排斥后手上或1月6日有一个问题,那就是他们必须由集中的基础设施,和巨大的压力是集中基础设施来剿灭他们。所以这实际上关闭了一些重要的服务。所以如果我们看到一个延续的结构,那么我认为分散的想法是行不通的。的想法,“别担心。有一些可以在网络上的某个地方说,“是行不通的,因为它仍将可能去谁控制了基础设施在不同的层。我的意思是,它可能是Amazon AWS服务。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:苹果和谷歌在app store的水平。

诺亚·费尔德曼:完全正确。只要集中基础设施依然存在,我认为你是100%正确的,它不是一个解决方案,使他们的言论如果这就是你想做的说,“嗯,他们可以说他们的观点。“然而,这里是Web 3.0的真实场景的分权可能起很大的作用。如果这些服务,主机服务和其他服务遵循Web 3.0路径,一些分析人士和支持者期待或希望它能,激进的,分散的,所以没有一个中间控制的大部分基础设施的网络,那么它将是一个解决方案因为亚马逊可能会说,“看。我们不能只是把网站在AWS上。我们不能拒绝托管公司。我们会降低整个网络,如果我们做到了这一点。”

整个互联网都依赖于这种分散的基础设施。当然,它甚至可能也许Amazon Web服务不会背后的整个基础设施网络。也许其他演员会因为不同形式的分权。通过这些机制,可以想象一种回到Web 1.0,毕竟完全分散。和这个问题有什么吸引人的,我不能说我有强烈的直觉正确答案是什么,我的意思是,预测——是很惊人的,Web 1.0是不断吹捧——我们能记住这个,不是很久以前,独特和原创,因为它是分散的,因为你可以做任何你想要的,因为任何人都可以在互联网上任何他们想要的,因为没有规则。

然后是Web 2.0的集中平台。很多人赚了更多的钱比他们以前所做的,因为这个阶段分散的平台能够提供服务,结果很多人都想要的。互联网本身不一样希望大多数人通过这些平台进行交互。所以这样的大问题是会有足够多的人想回到老系统或有可能通过权力下放给人的东西,他们喜欢Web 2.0呢?

和这样的一个地方是metaverse上演。这是一个宏大而引人入胜的问题。metaverse将这彻底分散的东西,很像Web 1.0,或metaverse会居于主导地位的中央平台演员赚钱一样,Web 2.0操作?和有很多的谈话,有些乌托邦式的理想主义,我们要如何回到一个分散的世界。也许这是真的。也许在某些方面,这将是更好的。可能在某些方面,这将是。但这只是一个经验的问题,分权能否给这种用户体验足够的人真正想要的。我想,这还有待观察。实际上我觉得不合格的有一个观点是否会发生或不会发生的。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我喜欢问问题,迫使人们推测的地区他们可能或可能不合格。让我们尝试,如果你打开它。

诺亚·费尔德曼:就去做吧。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:只是给你的,我们就叫它法律流利,宪法流利,鉴于你的意识的各种技术和趋势线,三年后,如果你有一个选择,不需要很大的赌注,但如果你只需要带上什么东西的位置可能看起来像尊重言论自由,你画什么画?尽可能多或尽可能小细节。

诺亚·费尔德曼:我认为在三年内,无论平台最大的球员出现,metaverse或其他平台,会面临很大压力的内容审核和监管的言论和行为,发生在Web 2.0。而且不只是要演讲。这将是你做的东西,因为如果metaverse工作很好,你不是要和人说话。从理论上讲,在Twitter上你做的一切都是说话。你写。所以你在说什么。但是如果你在一个完全身临其境的体验,你也可以做的东西。还可以玩电子游戏。你实际上可以揍人。实际上你可以亲吻他们。 Every other human activity, presumably you can engage in virtually. That’s conduct. That’s not just talking. And so it’s not even clear that free speech would be the normal model to apply to it.

我的意思是,你能想象有人说,“好了,这就是语言,因为它是虚拟的。“也许有人会认为。这可能是正确的。但实际上,我认为,感觉更像是行为。我认为,一些人使用的虚拟平台metaverse感觉更像是做的东西比像说的东西。但是我认为会有巨大压力的公司首先调节人们能做的和说的东西。如果公司不这么做,我想会有很多的压力,政府去做。所以我认为特别是在三年内metaverse足够好,人们花费合理的时间做的东西,它要受到相当可观的国内私人监管。

,鉴于此,我认为,从政府的言论自由,人们希望可能继续存在,但我不认为人们能做他们想做的事在每个metaverse的一部分。我认为将会有部分做任何你想做的。第一人称射击游戏,你对这个世界,对任何人做任何你想做的。会有地方去这样做。但是我认为如果你想让绝大多数人花大量的时间在一个空间,它必须是非常有序。和可爱的如果人类能自己自发的,但我们没有很多证据表明他们过去曾经成功地做到这一点。这个想法,他们要做的,在未来三年metaverse在我看来非常难以置信。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:是的。我们有一个非常强大的《苍蝇王》历史在我们身后。我不确定,人性将打开一毛钱,我们的天性会变成天使。一个人可以希望。一个人可以希望。

诺亚·费尔德曼:它会是一个好去处。它会是一个好去处。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:其他,我不想叫他们预测,猜测我们也可以看到三年后?我的意思是,在我看来,如果我不得不打赌,我认为会有一个强大的、集中的自然很多人希望将分散metaverse或metaverse。我只是认为发现过程、互操作性问题等等,可能是棘手的。另外,坦率地说,警察或缓和的行为将成为优先考虑的很多玩家对这些和其他原因,很多人会选择集中的公司或组织,而不是分散的选项。对我来说,这似乎是不可避免的。

即使在Web 3.0,如果你想到很多规定什么行为,你会发现集中口味制造商。为什么?因为每个个体有责任通过噪音,阅读代码,看看聪明的合同,审核,做所有这些事情,只是不可行,除非你有无限的时间和能力。所以我认为我着迷于权力下放和投资严重在Web 3.0和相关技术。但尽管如此,我认为人们渴望集中的权威和标准在某种程度上。至少有足够多的人做到这一点,我们会有强烈的集中的球员。但这只是我的猜测。什么你看到未来三年说,你希望看到吗?

诺亚·费尔德曼:是的。还有另外一件事,我想将是非常有趣的和重要的,它是这个。当我们想到Web 3.0的下一个阶段将会是什么样子,我们可能还不完全理解什么是AR / VR相互作用。还有人说,“这都是虚拟现实。主要是将虚拟现实。“和其他人说,“不,这将是主要是基于“增大化现实”技术的。”那是一个迷人的和困难的辩论。我想这将是我们还没有完全知道它会是什么样子。

但是让我们假设一下,很大的一部分,这是增强现实,这不仅仅是我们我们所有的生活在这个对我反乌托邦的世界里,我们每天花8到10个小时的耳机在我们的眼睛在黑暗的房间里。我们仍然会有很多的技术,但它可能会和我们一起去一些机制,当我们进入世界。

现在,它真的是很难找出什么是监管和意味着什么是免费的,当你在现实生活中与他人互动,同时与相同的人或与他人互动的虚拟现实和增强现实。所以我们的想法是你和我现在在这次谈话,我们联系通过互联网和我们连接视频,音频和我们联系,我们创造的东西。在某种意义上,我们已经做了一个增强现实的互动形式。但是如果你加上一大堆其他层和想象,我们走在街上有一个谈话同时在多个层面上,这并不是所以无法想象,因为毕竟,你看到人都走在街上的时候,互相交谈,他们在他们的手机上的,这是一个粗糙的版本,可能我们会做什么在未来的某个时刻。

所以在这种环境下,非常大的挑战,我看到,我真的现在才刚刚开始了解,我以前没有说,这地方,你有权利和义务的一组人在现实生活中,你说另一套规则和义务的人你与增强现实技术在同一时刻将是——它不会工作。不上班有两个不同的监管制度,包括我们两个在同一时间。如果政府调节彼此我们可以做在现实生活中,和一个私人公司相互调节我们能做什么在这个同时AR-VR空间,它会变得非常混乱,真正令人困惑。

如果你侮辱了我,或者我侮辱你在某种程度上,我们不允许做虚拟接触,但我们完全可以做人际关系呢?或翻转。如果你打我在增强现实或虚拟现实,你不被法律所允许在街上因为警察会逮捕你,但是我感觉就像打吗?或者不仅仅是穿孔,但非常穿孔在某些维度。

这是我这里的外卖。如果我们真的得到了一些复杂的混合AR-VR混合,这不是可持续的有两个完全不同的监管制度,一个来自政府和一个来自私营企业。这一点与我之前说的张力。之前我说什么是我的基本情况是我们要主要私人监管这些虚拟空间,继续在现实生活中大多是政府监管。现在我想说的是如果我们真的得到这个复杂混合AR-VR,平衡不会是可持续的。我们必须朝着一些更加统一,综合监管体制。这是迷人的,它是真的非常,非常复杂。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:我,哦,我的。未来的冒险。让我想起中国虚构的诅咒。在中国我从未听说过这个,所以我怀疑它的存在,但它仍然是一个好故事,是:“祝你生活在一个激动人心的时代”或“愿你生活在有趣的时代。”其中一个。我们肯定会有令人兴奋和有趣的。诺亚Feldman @noahrfeldman在推特上,noah-feldman.com。多么有趣。我真的很喜欢这次谈话。谢谢你花时间。还有什么你想添加或问观众,人们之前我们结束这第一个实验这种格式吗?

诺亚·费尔德曼:我爱的谈话,我只是想说,人有真正的知识或强烈的直觉AR-VR问题和如何相互接口和世界其他国家的未来,给我消息。你可以在网站上给我发邮件。我想谈论这个因为更深层次的了解会发生什么,我们可以开始思考如何使它有点人道;在我们终于。我真的很感激你,蒂姆。这是一个有趣的谈话。

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:所以乐趣。倾听的人,我只想说,这是非常接近的类型的谈话你和我就离线。这对我来说是很有趣的。我已经拍了大量的笔记,我希望其他的人。肯定会链接名称、资源丛书,我们显示笔记中提到的蒂姆。按通常的博客和播客。和其他你想添加,诺亚,或者你觉得完成吗?

诺亚·费尔德曼:只是我喜欢和你聊天,因为它使我想起很多有趣的和新事物,和你的想法是如此强大。真的,感觉超爽的。谢谢你!

开云体育最新官方入口网站查询Tim Ferriss:谢谢,诺亚。我真的期待着希望做更多的。我会问,有人倾听,请让我们知道你认为这个格式。,你当然可以拍摄我注意@tferriss, T-F-E-R-R-I-S-S,在Twitter上。如果你想加分,也标记@teamtimferriss会很有帮助,我认为它是。可能是@teamferriss,但我认为这是@teamtimferriss,但是@tferriss的简单方法,你可以使用#诺亚和这将帮助我们在数千或数万消息找到信号的噪声。直到下一次,伙计们,是比必要的仁慈一点。读读历史。它将帮助你在未来。谢谢收听。

世界杯彩票app开云是一个世界上最受欢迎的播客和超过9亿的下载。它已被选为“最佳苹果播客”三次,常常是# 1采访播客在所有苹果的播客,和这是排名# 1 400000 +播客在很多场合。听任何过去的免费章节,结账这个页面

留下一个回复

评论规则:还记得Fonzie是什么样子吗?酷。这就是我们要——酷。关键是可以的,但如果你是粗鲁的,我们会删除你的东西。请不要把你的URL在评论文本请用你个人的名字或首字母,而不是你的商业名称,因为后者成为了像垃圾邮件。谢谢你添加到对话,玩的开心!(感谢布莱恩Oberkirch灵感。)