(传统婚姻)“如果苹果卖给你的产品有50%的失败率，你会买吗?”
——埃丝特·佩雷尔
我想和心理治疗师谈谈以斯帖Perel（@estherperel)。
在一个封面故事里，《纽约时报》称她是自露丝医生以来性和关系健康领域最重要的改变者。
她的TED演讲关于保持欲望和重新思考不忠的话题已经有超过1700万的点击量，她在纽约市经营私人治疗诊所的34年里已经测试并接触了所有可以想象到的东西。
在这一集中，埃丝特和我探讨了:
- 如何找到(并说服)能改变你生活的导师。
- 她从大屠杀幸存者那里学到了什么。
- 多角恋和近亲关系。
- 恋爱中是否存在过分诚实的问题?
- 我们能想要我们已经拥有的吗?
- 为什么快乐的人会出轨?
- 还有更多。
埃斯特是国际畅销书的作者圈养交配这本书已被翻译成26种语言。精通其中九种语言(我曾亲自听她讲过)，这位比利时人现在把她的多元文化脉搏带到了她的新书中《事态:对不忠的再思考(2017年10月，哈珀·柯林斯出版)。
她的创作精力现在集中在联合创作和主持Audible原创音频系列，我们应该从哪里开始。
你可以找到这一集的文字记录在这里。成绩单的所有剧集都可以在这里找到。
想听吗又是一集关于感情的节目?-听阿斯特罗和丹妮尔·特勒的采访。在这段对话中——这是我第一次和一对夫妇进行播客——我们关注一些我个人还没有弄清楚的事情:关系。重要的是要注意，出纳员不是“为了”婚姻，而是“为了”自由地决定如何最诚实和幸福地生活，无论是作为夫妻的一部分还是作为单身的人(下文或下文)右键单击这里下载):
本播客由四个Sigmatic。在一位非常有才华的杂技演员向我介绍了他们的一款产品后，我联系了这些芬兰企业家，这让我大吃一惊(以最好的方式)。它是蘑菇咖啡，特色是chaga。它尝起来像咖啡，但咖啡因只有40毫克，所以它的含量不到一杯普通咖啡的一半。我没有任何紧张，反酸，或任何类型的胃烧伤。它让我整整燃烧了一天，而我只吃了一半。
人们总是问我现在用什么来增强认知能力，这就是答案。你现在就可以试试foursigmatic.com/tim使用代码蒂姆第一次订货可以打八折。如果你处于实验心态，我认为你不会失望。
本播客由听得见的。我用过听得见的很多年了，我喜欢有声读物。我有两个建议:
你要做的就是Audible免费试用30天，请访问Audible.com/Tim。从上面的书中选择一本，或者从它们提供的无穷无尽的选择中选择任何一本。可以是一本书，一份报纸，一份杂志，甚至是一门课程。就是这么简单。去Audible.com/Tim从今天开始。享受。
今天的问题:这一集里你最喜欢的名言或教训是什么?请让我知道在评论中。
滚动下面的链接和显示注释…
从章节中选择链接
- 联系Esther Perel:
- 圈养交配:解锁情色智力作者:Esther Perel
- 《事态:对不忠的再思考作者:Esther Perel
- 我们应该从哪里开始?埃丝特·佩雷尔
- 比利时安特卫普的犹太社区Haim F. Ghiuzeli，犹太人博物馆
- 如果这是一个男人和休战作者:Primo Levi
- 奥斯维辛-比克瑙纪念馆和国家博物馆
- 我们不再相信机构，开始相信陌生人Rachel Botsman, ted峰会
- 这个男人研究了1000例死亡来学习如何生活
- 肆无忌惮-意第绪语，意思是大胆，我的犹太学问
- 埃丝特·佩雷尔谈性与情色的区别《大想法》
- 一夫一妻制的历史:从责任到享乐的转变作者:Esther Perel
- 不止两个:道德一夫多妻制的实用指南作者:富兰克林·沃克斯和珍妮特·哈迪
- 开放:建立和维持开放关系的指南特里斯坦·陶尔米诺
- 理解多角恋:什么是强迫?作者:Hannah Rimm, HelloFlo
- 我觉得你很胖A.J.雅各布斯，《时尚先生》
- 对不忠的反思——给所有爱过的人的一次谈话作者:Esther Perel, TED2015
- 从戏剧到治疗再到推特，煤气灯的可怕历史凯蒂·沃尔德曼，Slate
- 莫妮卡·莱温斯基谈屈辱文化《名利场》
- 《人类对意义的探索维克多·e·弗兰克尔著
- 爱的艺术埃里克·弗洛姆著
- 情色心灵:释放激情和满足的内在源泉杰克·莫林
- 包法利夫人古斯塔夫·福楼拜
- 罪与罚费奥多尔·陀思妥耶夫斯基
显示记录
- 埃丝特向我们介绍了她的生活背景。(07:20)
- 埃丝特详细讲述了她在安特卫普大屠杀幸存者中成长的经历。(08:58)
- 以斯帖的父母把他们在大屠杀中幸存下来的原因归结为“机遇和选择”的什么组合?(17:35)
- 信任和脆弱，哪个先来?[27:12]
- 把无常作为充实生活的动力。(29:03)
- 埃丝特认为自己是反恐惧症。她觉得这是件好事吗?(31:25)
- 以斯帖是怎么来耶路撒冷学习的?(33:53)
- 一个人应该如何寻找和接近导师?(有时候只是需要适量的厚颜无耻。)[40:06]
- 什么是情色，埃丝特称情色为“死亡的解药”是什么意思?“(49:32)
- 对于一对原本幸福的夫妇来说，在性冷淡的情况下，他们的道德选择是什么?(53:08)
- 在一段关系中，是否存在过分诚实的问题?美国人和欧洲人在这个问题上有什么不同?(1:01:04)
- 在一段关系中，诚实——或者百分之百的分享——是否等同于对另一个人的关心?(1:07:19)
- 如果她的一个病人想向伴侣透露自己的不忠行为，埃丝特会如何引导他们做出决定?(1:08:39)
- 在一段非排他性的关系中，有可能克服因为讨论不忠而被抛弃的恐惧吗?(1:14:09)
- 你在季度恋爱报告卡上的得分是多少?(1:22:08)
- 埃丝特对多角关系中的“不问不说”政策有何看法?(1:23:44)
- 在一段关系中，创新和灵活性的价值高于僵化的意识形态。(1:26:32)
- 每段关系都是一种权力动力。(1:29:00)
- 以斯帖即将出版的关于“历史上被谴责和普遍存在的”通奸的书的研究过程是怎样的?(1:32:36)
- 有争论吗为现在的婚姻?(1:39:22)
- 为什么埃斯特觉得第二次婚姻的离婚率特别有趣?(1:45:16)
- 为什么婚姻经常导致恋爱中的人之间的行为不正常?(1:46:57)
- 通过不忠的镜头，Esther在她即将出版的书中试图回答哪些人类问题?(1:50:00)
- 埃斯特最有天赋且最值得重读的书是什么?(1:53:58)
- 埃丝特的广告牌会写什么?(1:55:05)
人提到
- 首先利
- 大卫•布莱恩
- 萨拉Ferlegier
- Icek Perel
- 杰克扫罗
- Rachel Botsman
- BJ米勒
- 萨尔瓦多Minuchin
- Ed Zschau
- 理查德·费曼
- A.J.雅各布斯
- 奥斯卡•王尔德
- 比尔。克林顿
- 莫妮卡·莱温斯基
世界杯彩票app开云是一个世界上最受欢迎的播客，下载量超过9亿次。它曾三次被选为“苹果最佳播客”，它经常是所有苹果播客中排名第一的访谈播客，并多次在40多万播客中排名第一。想要免费收听之前的任何一期节目，请点击查看这个页面。
太棒了。我会把这期节目送给我的很多朋友!
蒂姆，谢谢你把埃斯特带来播客!我记得我第一次看ted演讲时，印象非常深刻。我一定会去看看她的书!
现在听了播客，我被埃斯特的个人故事深深打动了。
哦,蒂姆
我对你无法从婚姻中找到价值感到震惊和难过。你甚至没有提到我们生育的生理动力是结婚的关键
嗨，比尔，我错过什么了吗?我认为人类不需要“结婚”才能生育。很多人没有结婚就有了孩子。
对你的客人印象深刻。
我想要更多。
非常有趣的播客。似乎人们正试图想出各种安排，尽可能在很长一段时间内满足最大程度的性满意度。我总是对技巧感兴趣，有无数种方法可以达到目标，但通常终点是明确的，并且得到许多人的同意(通常是善良的)。冥想:通过冥想带来的启迪或清醒和冷静
一方面，我认为这是创新和聪明的，另一方面，我认为这是幼稚的，在玩游戏，不成熟。这就像有了蛋糕，又把它吃掉了。你什么都想要，什么都不想放弃。
蒂姆,
和往常一样，我喜欢这次面试。有一个要求:当你有问题时，问最基本的版本，然后停止。你经常会说20-30秒，加上一些模棱两可、子问题和自嘲的评论。我理解你为什么这样做:你被客人的知识吓倒了，不想让这个问题听起来很愚蠢，所以你尽可能多地塞进去，做出任何可能的解释。但如果你保持简单，就会有更好的互动。谢谢!
足部
实际上，我很欣赏他对许多相关想法的冷静包容。我们中的许多人以复杂的方式整体思考，而不仅仅是线性....它为更全面、多面性的答案提供了可能性，反映了多面性生活的真实和丰富。
我同意。
我喜欢这一集!我从中收获了很多。
特别是……
-大胆和谦逊之间的平衡，以及这样做的例子。非常感谢!
-询问我是害怕被抛弃还是害怕窒息的玩家的邀请很有力量。这让我想，如果我两者都有呢?我得到一个比另一个更有优势;这是一个有趣的研究，它揭示了对亲密关系的整体恐惧是如何表现出来的，这在人际关系中造成了障碍，造成了不可避免的痛苦。
-对关系演变的研究——亲密关系的多维度。我喜欢不忠被视为一种症状，被用来对关系的本质提出更深层次的问题，并作为理解我们与自己关系的更深层次的手段。
我希望你能让埃斯特继续深入研究。埃丝特，我是通过阿尔芒·迪梅尔认识你的。我非常感谢你在这个混乱的舞台上不断的扩张。
提到阿曼德·迪梅尔，蒂姆——我很想让你听听阿曼德·迪梅尔的“男性心理学”系列——我想你会喜欢的，它可以为你的采访增加另一个维度。
我越来越喜欢你的节目，非常感激!在这个敏感的话题上，你的弱点被认真地揭露出来。
我发现和同一个人在一起并不难，我希望，永远。听到有人持不同的观点真是有趣。我喜欢埃丝特在这个问题上分析透彻的方式:好吧，那么，你作弊了，为什么你觉得有必要说出来?这才是真正的问题。很清爽!
干得好，蒂姆。在这个重要的话题上进行坦诚的对话是很困难的。值得赞扬的是，伊斯特没有提供答案或解决方案，而是为夫妻之间的沟通提供了一个框架。我的结论是，通过同情地思考你的伴侣和你们双方建立的关系的本质，可以获得共同的快乐。
中途，我喜欢的关键点，不需要分享一切“批发”.....如果你没有，你一定在隐藏什么.....谢谢你！
如果你感兴趣的话，这里有更多关于煤气灯起源的细节。这个词起源于1938年的舞台剧《煤气灯》(Gas Light)以及1940年和1944年上映的改编电影《天使街》(Angel Street)中主角对受害者进行的系统性心理操纵。在这个故事中，丈夫试图让妻子和其他人相信她疯了，方法是操纵环境中的小因素，并在她指出这些变化时坚持说她错了、记错了事情或有妄想。最初的标题源于丈夫在阁楼上使用煤气灯寻找隐藏的宝藏时，房子里的煤气灯变暗。妻子准确地注意到了灯光变暗，并讨论了这一现象，但丈夫坚持认为她只是想象了照明水平的变化。”
非常有用的背景。谢谢!
罗尔德·达尔的书《Twits》中也有类似的故事情节
我对一夫多妻制没有太多想法，因为我认为人类在情感上无法处理它。在美国，我们大多数人并没有对克林顿/勒万斯基事件感到愤怒。我们对克林顿在国家电视台上撒谎感到愤怒。我对婚姻有很多困惑，我已经结婚30年了。这是一个承诺，为了我们的孩子，为了我们的健康(难道艾滋病不是一个问题吗??也许不是)，出于很多原因，这是一种很好的牺牲。她说的很多话我都不同意，但我很高兴我听了。
一定有人被激怒了。共和党人花了5000万美元在一项毫无价值的调查上。克林顿夫妇仍然是夫妻，他们在公共领域真诚地支持对方(可能私下里也是如此)。与此同时，所有共和党人都离婚并结过很多次婚，比如纽特·金里奇和特朗普。事实不言自明。
埃丝特说得对。很难理解美国的婚姻方式。
播客太棒了，我还得再听一遍。正是人类的智慧证明了我们并非注定要灭亡。
宝马,
*人们在多角恋中生活，并在情感上“处理它”。
相反，有些人过着一夫一妻制的生活，但处理得不是很好。人们做不同的事情，不同的事情在不同的时间以不同的方式为不同的人服务。
*当你说“(婚姻)是一种承诺，为了我们的孩子，我们的健康……”，这句话似乎适用于世界各地的所有人，就好像事情就是这样或应该这样，而不是对你自己和你为什么选择婚姻或一夫一妻制发表声明。
*养育孩子不一定要结婚。
多角恋并不意味着你会得艾滋病。
我还在听，但特别喜欢你关于寻找导师的讨论。我以通灵为生，能够接近人们的思想、生活和未来。有时，对客户的鼓励是超越什么都不做、等待命运所能得到的。相反，去寻找并创造你的未来，这也遇到了如何去做的问题。在你们的讨论中，我允许你们去寻找导师，去了解别人可能会怎么做，如果第一个答案是否定的，就一遍又一遍地去做。
很高兴在播客上听到更多女性接受采访。这是另一颗宝石!
我不是唯一一个想知道为什么蒂姆的鸡蛋计时器高潮在这一集中被回避的听众。
除此之外，有趣的播客。瘦子死了，埃丝特。
Groetjes,
露西
蒂姆没有问那个“房间里的大象”的问题。
在经历了这么多与夫妻交谈的经历后，伊斯特是如何处理自己的感情关系的呢?她的“恋爱惯例”是怎样的?我完全理解为什么没有人问这个问题，但这部剧不就是关于专家们自己使用的策略和惯例吗?
同意。蒂姆，你打算和埃斯特再录一期播客吗?
好点!
当然没人提起。这无关紧要。蒂姆was interviewing a trained professional with an incredible database from which she seems to be deducting rationel conclusions It is like engineering.And she said so: she doesn’t write books if she has nothing to say. But it seems that she has an awful lot to say … and in an empathetic and intelligent way.
她的生活方式非常重要。作为一名专家，她将从自己的数据库中提炼出最有效的技术，并将其应用到自己的生活中。知道这个就好了。但是，她有权利保护自己和家人的隐私。
不太懂工程类比Lars.....或者你指的是机械工程?
也就是土木工程。但我的意思是，她是一个工作的社会科学家，以系统的方式处理数据。理想情况下，她的个人情况应该与她的结论没有关联/影响，看起来也是如此。
后续面试中需要补充的问题:
1)什么样的关系模式看起来效果更好?例子吗?
2)作为家长，你会如何建议青少年，年轻人进行他们的性关系?
3)从其他社会的关系模式中是否有和谐工作的证据?
4)在没有组织宗教或文化等级的文化中，人际关系是什么样子?
我很感激你的帖子真的激励了我很多
2017年5月21日(周日)晚上7:30，作者蒂姆·费里斯的博客写道:开云体育最新官方入口网站查询
Ti开云体育最新官方入口网站查询m Ferriss写道:“没有什么比>知道我们对别人很重要更能赋予我们生命的意义了。多年来，我一直想和>的心理治疗师Esther Perel谈谈。在一篇封面故事中，《纽约时报》称她为性领域最重要的游戏规则改变者
如果有人可以帮助我，我很想得到这个播客的文字记录。埃丝特的回答描绘了一张可能性和问题的网，我想尝试和绘制地图。她能够将不同的观点联系起来，并提炼出深刻的见解(至少对我来说)，这很吸引人。
是的，就像他们在Freakonomics .......做的那样完整的文字记录。但是它会占用很多时间和空间。
“一些空间”?你在说什么?整本圣经只有四兆字节。一个小时的谈话(前50分钟完全跑题，讲的是佩雷尔父母在集中营的生活)只有一份文字记录大约35页。在这里。
谢谢你！这是迄今为止你最好的(也可以说是最重要的)面试。它触及生命的核心，爱、表达、欲望、失去、焦虑、选择和联系——生活的根本。
作为一个从20岁出头就开始接触开放生活方式的人，埃丝特睿智的话语提醒我要把它用于共同成长，而不是逃避。
作为刚搬到旧金山的人，你的播客一直是我宝贵的朋友，提醒我要更深入地挖掘，把别人看作潜在的老师。喝好酒……
你的搜索是你最好的品质。
签名，贪婪(不是贪得无厌)。
这里有很好的观点，在真实性过程中，欺骗/色情/公开性一直是我们的一个巨大话题，然而，当我们到达“为什么”的核心时，我们需要欺骗或获得其他刺激方式，我们在关系中创造了意识和深度。
诚实可以成为更深层次、更有活力的性和联系的催化剂。慢下来是一个很好的建议，倾听内心的声音，以及它试图告诉我们的一切，都是为了让我们自己与我们存在的核心保持一致。有趣的是，大多数人认为他们体验了生活，但他们体验的是一段关系的程序
真正的关系是能够看到镜子并把它变成金子!
蒂姆，一如既往的精彩播客，你以某种方式将对话风格与一些最有趣的嘉宾结合起来。做得很好。特别是关于婚姻的部分让我认真地审视了自己，我在2016年和结婚22年的妻子分手了。事后诸葛亮是件好事。
非常感谢Tim和Esther!它出现在我生命中最完美的时刻!最近我一直在思考当今婚姻的价值，一夫一妻制，嫉妒和彻底的诚实。这很有帮助。
我很看重埃丝特的洞察力她真的有办法把优雅融入一个非常令人困惑和复杂的话题中。我喜欢她如何控制这一切，让我们有可能看到并接受与人交往的挑战，同时鼓励勇气、责任、关心、野性——所有这些都在同一时间!我爱她。我真的感到开窍了。谢谢你的谈话。
最后10分钟棒极了。你们俩才刚刚开始。我认为增加复杂性可能是关键，而不是增加轻松，这对工程有用，但可能不适用于人际关系。我和我妻子的开放式关系已经持续了30年。在这个阶段，它看起来像一个鲁布·戈德堡机器，而不是一些精心制作的飞机。我们从诚实开始，但过去15年更多的是“不问不说”。58岁的我仍然非常饥渴，而我的妻子不是。我现在有一个23岁的女朋友，我们一起去摇摆俱乐部和捆绑俱乐部。我妻子不再对细节感兴趣了。她还有一个长期交往的女朋友，但他们每隔几个月就见一次面。 Like anything it works and it doesn’t work then it works again. We do work at it every day. IT is an adventure.
蒂姆，谢谢你的节目!好话题，也是我非常感兴趣的话题。
我真的想问，既然没有讨论过，这些切线关系是否只基于性?当不仅仅是性，而是一种关系时，会发生什么变化呢?我最近经历了一段经历，一对夫妇邀请我进入他们的婚姻，开始一段真正的关系。但这并没有成功。所以我很想从她那里听到更多关于这些场景的信息。
不管怎样，爱这个节目，继续!
我有一个关于婚姻的论点(来自一个经历过离婚的人，我自己也质疑过它的好处)。
如果你觉得需要变化，并且在一段时间后对你们的关系感到厌倦，然后转向下一个人，你可以问问自己，你是否真的得到了变化，或者你是否在和不同的人重复同样的循环。
如果你总是从一块石头跳到另一块石头，你就错过了探索让这段关系更深入的所有可能性的机会。
如果你每次都去追求那种愉悦的“新关系”感觉，你就无法体验到那种深度，也无法在与某人的亲密关系中获得更有创造性的联系。
这就像生活在一个城市里，但一旦你厌倦了你所居住的社区，你就会离开，然后重复这样的循环。
有时候，你面前就有未知的领域，如果你每次遇到困难和不舒服就离开，你可能就看不到了。
很好的观点，谢谢你的观点。有什么策略可以帮助夫妻走上这条道路呢?
我喜欢你在这一集里表现出的脆弱，蒂姆。这是一个让我很不舒服的话题，但你激励我拥抱这一面。
我一直在看你从第一天开始的所有旧播客，所有东西都联系在一起，真是太神奇了。目前在#39与玛丽亚波波娃，这是一个真正的宝石。
祝你在新电视节目《蒂姆》中好运，有机会就去南非吧。干杯!
精彩有趣的采访!我听过一次，但我打算再听一遍....- I had quite a laugh when Esther put the Antwerps slang into the mix and you had a bit of a trust-issue there (being Dutch I could understand what she was saying and her translations were spot-on!)
我的建议是:就这个问题重新采访Alain de Botton，因为他刚刚写了一本关于爱情和婚姻的哲学观点的书，可以补充Perel博士的观点。
莉丝贝斯，这是个好主意。在埃丝特的采访过程中(我认为这篇采访非常有见地)，我一直在想阿兰·德波顿(Alain de Botton)对黛比·米尔曼(Debbie Millman)就这个话题所做的采访。我不认为他的观点和埃斯特有什么不同，但他们的观点确实不同。
太棒了。蒂姆问的问题再好不过了。
嗨,蒂姆,
很棒的一集，听起来很开心。
如果你对大屠杀(但不仅仅是)幸存者的故事感兴趣，你可以找一些波兰作家，正如你所知道的——二战期间波兰发生了很多糟糕的事情，有很多东西可以从中学习。
我想你会喜欢Tadeusz Borowski的故事，他是奥斯维辛集中营的幸存者，他写了一本书，书名很吸引人，叫“女士们，先生们，加油”(https://www.amazon.com/This-Ladies-Gentlemen-Penguin-Classics/dp/0140186247）.此外，它是由短篇故事组成的，这很好，因为很难一下子接受所有这些不人道的东西。Borowski主要使用类似行为主义的写作方法，这意味着他只描述行动和语言，几乎完全跳过了内心的对话和感受。读完他的书，我相信你会明白为什么。
我给大家举三个例子:
“这是营里的律法:走向死亡的人，必须被欺骗到底。这是唯一可以接受的仁慈。”
“尽管战争很疯狂，但我们为一个将会不同的世界而活。等这一切结束后，会有一个更美好的世界。也许我们在这里就是向那个世界迈进了一步。你真的认为，如果不希望出现这样一个世界，不希望再次恢复人权，我们能忍受集中营一天吗?正是这种希望，让人们毫无怨言地走向毒气室，让他们不冒反抗的风险，让他们瘫痪到麻木不动的地步。正是希望打破了家庭纽带，使母亲抛弃了自己的孩子，或使妻子为面包出卖自己的身体，或使丈夫杀人。是希望迫使人们再多坚持一天，因为那一天可能就是解放之日。啊，甚至不是对一个不同的、更美好的世界的希望，而只是对生活，一种和平与安宁的生活的希望。”
“我认为人类的尊严确实存在于这种思想和感情之中。”
如果你有一天会去波兰的话——每个人都应该考虑到我们怪诞的历史——希望我们能喝上一杯!
附注:如果有人感兴趣的话，还有一些作者:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gustaw_Herling-Grudzi%C5%84ski，
https://en.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Moczarski，
任何关于https://en.wikipedia.org/wiki/Witold_Pilecki维托尔德·皮莱茨基就是那个该死的人，看看这个:“二战期间，他自愿参加波兰抵抗行动，被囚禁在奥斯维辛死亡集中营，目的是收集情报并逃跑。在集中营期间，皮莱茨基组织了抵抗运动，早在1941年，他就向西方盟国通报了纳粹德国在奥斯维辛的暴行。”
如果你对更多的书籍或主题感兴趣，请告诉我，因为我曾经对“人类濒临人类”的文学很感兴趣。
嗨，蒂姆，我是俄勒冈大学的一名本科生，为学校的报纸《翡翠报》撰稿。我正在写一篇讨论酮症和外源性酮的文章，如果你有几分钟时间，我很乐意和你聊天。请告诉我，谢谢!
我希望有一种方式可以直接付钱给你，就像这一集，我已经知道这将对我的生活产生巨大而持久的影响。蒂姆，非常感谢你所做的一切。
我同意!
非常棒的面试。她的许多话在我听了之后的日子里一直萦绕在我的脑海里。蒂姆精彩的问题，埃斯特富有洞察力的回答……这是一集真正的珍宝!
埃丝特说的很多话都反映了2、西方化思维。没有认识到宗教人士是如何看待婚姻的。就我个人而言，我很难过(也意识到)关于一个人应该如何诚实地对待他们的事情的话题，如果一方在性方面不“满意”而在其他地方得到它，等等。在基督教中，婚姻代表着与上帝的结合，通常着眼于外部，注重牺牲、无私和承诺。我同意，如果婚姻只是建立在一个人有多满意的基础上，或者如果一直都有“烟花”(相信我，它会有起伏的阶段)，它注定要失败。它本质上是基于自私的需求，而这本身就会沉没。我并不天真——我知道会有机会在身体上和情感上欺骗，并为其辩护，尤其是对那些地位/权力高或长相高的人来说，可能更容易受到欺骗。但是，如果婚姻和承诺不仅仅是满足我们自己的需求，而是超越了我们自己，相信我们要对上帝负责，那么关于婚姻、性和关系的对话就开启了一个完全不同的对话维度。它也与商业世界的运作方式一致——如果一个人专注于底线，走捷径来完成工作，满足自己的议程和利润，而另一个人出于爱、好奇和激情而有目的地为客户服务，那么钱就会随之而来。
你应该读读蒂姆提到的a。j。雅各布斯的文章。你可以在他的网站上找到一个链接。
我还注意到，埃斯特和蒂姆都没有提到宗教。感谢上帝。
哈哈，是的，这将打开另一罐蠕虫…
你是否计划在播客中加入美国主要体育项目(NFL, NBA等)的职业运动员?如果不是，为什么?
我最喜欢的播客之一!发人深省，见解深刻。最终告诉你“自我照顾”只是一个开始，联系、爱、社区和付出才是真正的礼物。
多棒的播客啊。迫不及待地想听Esther的有声书，并补上她迄今为止所写的书。我也觉得你很勇敢能坦诚地说出你对婚姻的担忧。婚姻并不是一帆风顺的，听到我自己的挣扎是完全正常的，也是可以预料到的，这让我得到了一些肯定。我仍然认为这是值得的，16年了……
我花在听这篇文章上的两个小时是我这个月做的最好的投资。思想受到挑战，心胸开阔。谢谢。
蒂姆,
感谢你在询问以斯帖的大屠杀幸存者社区时的娴熟和真诚。最终的对话非常精致。作为大屠杀幸存者的孩子，我在这个话题上听到和感受到的东西是我在其他地方从未听到或感受到的。
感激地,
丹
我真的希望你能读到。
你“还没决定”的生活方式选择?
多角制和一夫一妻制是同一枚硬币的两面，在相当长的一段时间里，你对两种生活方式都持保留态度，以及为什么两者都不能工作。
直觉上，我会说这种多角恋的事情是对解决一些潜在问题的分心，因为你现在已经永远追求这种生活方式了。但你没有。那么下面是什么呢?
世界上有很多优秀的女性。你爱女人?好吧。但是你需要经历多少V*gina才能在这个问题上找到一个精确的答案呢?
我想知道这是你对多个女人的需求还是你不得不退而求其次?
我认为你甚至没有接近一个与你高度匹配的女人的兴奋感，有适量的对比/赞美，但也有各个层面的亲和力:精神上，性上，情感上，精神上，和价值观上的所有。我认为这可以说是游戏规则的改变者。一个你可以把她分开的女人，因为她的身材实在太好了，冒着摔倒的风险其实是值得的。完全投降——无论发生什么。
你在很多方面都是一个杰出的人——我也很欣赏你。你让事情发生。但是为什么你不让这种生活方式发生呢?如果你不打算选择另一种生活方式——还是?这怎么可能是你想要的?我认识一些多角恋的人，他们和很多人都有孩子，他们都在同一个屋檐下结婚，一生一世。他们完全满足了。你需要推荐信?我给你一个。一个成功的例子。
这里只有两个选择:如果你想打羽毛球?不要再和足球运动员约会了。只和羽毛球运动员约会。不要打扰足球运动员。这才公平。这意味着完全沉浸在多角恋的生活方式中，不要再和一夫一妻制的女人约会了。否则，踌躇不前，仍然在思考你在这个部门真正想要的是什么，很可能意味着它不适合你——不管出于什么原因。
不管怎样，现在是你要么去做要么放弃的时候了。这件事已经变成了对生命能量和精神资源的浪费。做出你的选择。迈出这一步，以后你总是可以改变主意的。
我在欧洲和美国都生活过，我见证了没有婚姻的持久伴侣关系，他们对彼此有着深刻持久的承诺。然而，在美国，不结婚的夫妇往往不会持续那么久，从这个意义上说，这代表的是不存在的深深的承诺。在美国，婚姻是一个象征或标志，这是一个你将有终身伴侣的人。所以这个问题颠倒了。这并不是说婚姻对夫妻和他们的承诺观念有什么影响。这是社会背景，内部价值和夫妻的信仰体系与他们的关系有关。
http://www.nytimes.com/2002/03/24/world/for-europeans-love-yes-marriage-maybe.html
我只是想说我很感激你最近采访了更多的女性。我开始怀疑这是不是只针对男性的播客。埃斯特是我目前为止最喜欢的。她的话具有不可估量的力量。她有这样一种方式，把一个如此复杂，有很多层次的概念......向她的观众，更重要的是向她的客户，如此清晰而美丽地揭示它。纯粹的魔法。
感谢你邀请更多女性加入播客!
关于婚姻好处的一些随机想法:
有一点没有深入讨论，那就是衰老的可能性。我知道我们都有性厌倦，想要多样化，我们都想有选择等等，但我看到我的单身朋友变老了，生病了，随着年龄的增长需要很多安慰和照顾，但没有人在那里。那时父母已经去世，没有孩子(因为他们从来没有孩子)。当你年轻的时候，你很容易从一个伴侣跳到另一个伴侣。即使是活跃的老年人也会四处走动。但如果长期健康不佳，或有其他严重的生存问题，独自一人是一种极其悲伤的状态——一种悲惨的状态。你可能不能总是照顾好自己。
与一个人的长期关系在某种程度上是非常特殊的，很难分析和放入电子表格中。有一种舒适，一种家的感觉，一种难以复制或解释的舒适感。
在这个白人男性主导的世界里，女性在经济上的竞争尤其艰难，因此婚姻往往是一种生存和生活方式的问题，这种生活方式让女性比独自一人更能茁壮成长。当然也有例外，但在我个人的生活经验中，受过良好教育的女性收入仍然远远低于男性。
把一个家庭的收入和努力结合起来意味着10倍的结果。当两个人都为一个目标而努力时，财富的扩散会让你感到惊讶。
衰老的结局?衰老、死亡和税收是影响我们所有人的少数几个非常确定的可能性。在我看来，这些信息都是关于如何认识到所有被误解的浪漫主义，拯救婚姻，与另一个人享受长期的生活，所有这些都植根于真实的对话....这似乎是一个真正的挑战
我很惊讶你没有问她现在(曾经)的恋爱关系是什么形式。比较她的言行总是好的，
谢谢蒂姆和埃斯特。这一集是我从小到大的“世界观”的一场鳄鱼角力!
我注意到，对于正在进行的摔跤……
-“你能想要你已经拥有的东西吗?这是欲望的基础。”
-“你想和自己谈判吗?”或者，和你的伴侣在一起" ?
-(对我来说，与不忠无关，但我喜欢这个问题…)“…你有什么负罪感?”
埃丝特为人们处理不忠的步骤无疑适用于其他家庭关系紧张:“慢下来，坐下来。然后写一封信:净化你的灵魂(以你为中心)，然后再写一封信多谈谈他们和你们的关系。”
-“秘密可以是残酷的，也可以是仁慈的。”
-“很多努力都是为了让事情变得毫无意义。”
-关于伙伴关系，“找到另一个人，围绕他编织你的人生故事”。
——这是一种洞见(毫无疑问，一般来说)，即如今的家庭大多生活富裕。
——提醒人们从文化的角度看待婚姻，而不是法律的建构。
最后，是非常鼓舞人心和具有挑战性的:
-“只有当你有话要说的时候才写，只有当你不仅可以补充，而且可以重新框架，改变对话的时候才说。”
凯文
我听了整个播客，从中学到很多。蒂姆引用过一句话:“如果苹果卖给你的产品有50%的失败率，你会买吗?“(婚姻失败率)，这个比较不适合我。我不认为结婚是一种基于统计成功率的成功预期。有人会不会仅仅因为50%的人没有做到就不去尝试(替代什么:减肥等等)?婚姻是一种承诺。当然，结束一段婚姻是有正当理由的。但对我来说，这并不意味着这种承诺不值得。如果人们想有一段关系(一次和一个或多个人)，但永远不结婚，那当然是他们的事。
“如果苹果卖给你的产品有50%的失败率，你会买吗?”
——埃丝特·佩雷尔
那句话让我思考了很多
Saludos蒂姆
人们分手并不意味着一切都是彻底的失败。我认为拿苹果做类比并不公平。更好的比喻是在足球队里。假设你在一个团队中，你有50%的几率被击败。不要再踢足球了?这不仅仅是关于胜利。游戏有很多方面值得我们去享受。就像婚姻一样，比如孩子，亲密，陪伴，共同的目标感。这些事情可以来也可以去，但当它们出现时，你会享受和欣赏它们，并接受它们可能是暂时的。
这一点很好——输掉一场伟大的比赛仍然会让人非常难忘——从积极的意义上来说
嗨,蒂姆!我非常感谢你的播客;这是我的最爱。它告诉了我，并为我的生活增加了价值。谢谢你！我刚刚听完“关系插曲:性，爱，多角恋，婚姻，和更多(埃丝特·佩雷尔)。”埃斯特很可爱，她对待那些苦苦挣扎的夫妇的方式温暖、善良和人道。然而，我是一个(真的!)27年婚姻幸福的女人，听这个播客让我很沮丧，这对你的播客来说是第一次。我建议你在播客中采访一下高特曼研究所的约翰·高特曼。他是世界上最重要的婚姻科学专家，他对婚姻进行了40多年的科学研究，并就这一主题写了许多很棒的书。 He can give you and your audience greater insight into how to succeed in having a happy marriage and what to avoid. I am fortunate to be a blessed woman in most aspects of my life, but it is my relationship with my husband that brings me the deepest fulfillment and my greatest joy. I promise you, this is out there and attainable because I have it. I really think you and your audience would benefit by listening to what John Gottman has to say. Also consider reading his books! They are on relationships too, more than just marriage. Thank you for reading as I know the demands you have on your time; I am an avid consumer of your material so I understand. Please have a terrific day!
我很困惑，蒂姆对EP关于是否有人会购买苹果产品的评论印象如此深刻，以至于他们50%的时间都失败了。我认为她完全没有抓住要点。如果有50%的时间，你不会买任何可以使用一辈子的产品吗?
这个播客震撼了我和我妻子的世界。我们都听了几遍，并详细讨论过。我们发现它非常有用!所以，来自荷兰鹿特丹的全世界的感谢
埃丝特谈吐很好，思维也很敏锐。我很想多见见她。蒂姆，做得好，接受采访。
哇蒂姆。这非常有趣。有挑战性,聪明。
嗨，蒂姆，我真的很喜欢这个播客——和往常一样——但对你们共同无法提出结婚的好理由感到有点失望。[主持人:删除附加文本和链接。]
嗨，蒂姆，我喜欢这个播客，一定会读她的书。我认为她有很多我想要的好信息。有办法拿到这次谈话的笔录吗?我目前是一名治疗青少年性犯罪者的治疗师。我发现这个信息非常有趣，将来可能会进入性/夫妻治疗领域。
埃丝特·佩雷尔是一位社会诚实人。她给出了非常有说服力的建议，但很难实施。我可以从其他评论中看出，人们并没有看到他们的文化节目。不要低估编程的价值。约瑟夫·亨里奇(Joseph Henrich)的著作《我们成功的秘密》(The secret of our success)强调了一夫一妻制和文化规划的进化价值。然而，要听从以斯帖的建议，尤其是在开始一段新关系时。以后很难重新谈判这笔交易。对新的合作伙伴说我们能不能工作沟通，满足彼此的需求。哇!“几个世纪以来，女人都在做爱，感觉自己已经死了。 It’s really that other side of it.” I hate it when women use this old skill.
非常感谢你的分享。当你的书在2007年出版时，是一位同事推荐的，然后我离开了两年，开始了类似于迷你退休的生活。昨晚在牛谷约会时，我的约会对象说你更适合我，哈哈。不知道你住在这里。谢谢你再次改变了我的人生道路。哈哈。伟大的信息。尤其是在仪式方面，我们的社会中很少有仪式。
她说得很快，跟不上。英语对我来说不太好。请问在哪里可以找到本期节目的文字记录?
这一集非常吸引人。当埃丝特谈到婚姻和失败率等问题时，我很喜欢她的热情，尽管我不得不承认，当我得知第二次婚姻的失败率比第一次更高时，我有点害怕。我也很有兴趣了解她对不忠的看法，以及告诉伴侣不检点行为的目的。好东西!
我娶我妻子的最大原因是:避开那些会质疑我们的亲缘关系和亲密程度的人。我指的是医疗机构和其他类似的机构。丈夫，妻子，父亲，母亲，儿子是强大的联系，如果不幸的情况下，被拒绝进入或认可将是一个我不想处理的障碍。
这可能是软弱的，有多少情况下，父母无视孩子的意愿，因为那些有权的人忽视了孩子的重要另一半。婚姻很快就能解决这个问题。另外，如果我发生了什么事，事实上的伴侣关系可能是一件事，然而，没有结婚证，其他人很容易把事情搞砸……
读读A.J.雅各布斯在《时尚先生》上写的《我认为你很胖》。聪明又搞笑!我自己试试吧。
嗨,蒂姆,
关于指导的话题……音频是一种与人联系的亲密方式——你就在我们身边，在房间/汽车/健身房与我们交谈。所以即使我从来没有直接联系过你，你已经通过你的播客指导我很多年了。
谢谢你！
康纳
蒂姆，现在有男人让我注意到她，所以我不得不回去重新听这个播客，因为我之前只是“接受了它”，因为我做了许多其他事情，我以1.5x的速度做。现在我似乎明白了她所说的范围，即使是作为一个浸礼教徒长大，这对我来说很难承认，因为我的信仰，我在各种方式和方向上受到了考验，我不确定我们作为人类在最简单的——最基本的欲望层面上——意味着什么?然而，也有一些观点认为人们可以从各个方面入手。我还没开始讲呢。不在这里。不过播客很棒。谢谢你邀请她上节目，我很感激你为我的生活增添的一切。H。
多么精彩的面试啊!我不知道埃斯特是谁，直到我听到这段谈话。她是一个多么不可思议和聪明的人啊!这些信息是革命性的。感谢蒂姆!
嘿，朋友们，这是伊斯特·佩雷尔谈论她的导师萨尔瓦多·米纽钦的链接。她在对蒂姆的采访中提到了这段演讲
https://www.youtube.com/watch?v=8hRpVAPHRwM
他真的是一个伟大的治疗师。最伟大的球员之一。
我也想知道灵魂伴侣，寻找另一个被一分为二的人。让我想起了我读过的祖母绿石碑透特说过，如上所下。他详细阐述了天堂和地狱，平等和相反，光明和黑暗，因此男性和女性。我想知道是否有比追求自我更重要的事情。那些在日常生活和人际关系中感到不满足的人可能在寻找他们的另一半自我。蒂姆is analytical and super left brain, (of course recent experience has given insight into the right side I think to have a balanced whole it is reasonable to consider perhaps there to be an opposite female “helpmeet” who is the complete opposite yet comprised of mutual patterns meant for you.
很棒的一集，总是喜欢听到埃丝特·佩雷尔的消息。我有很多话想说，但这句话打动了我:
我相信很多人都听过，我以前听说过这样的数据:52%的第一次婚姻以离婚告终，但65%的第二次婚姻以离婚告终。当然这很有趣。但今天我意识到其中有多少假设和多少缺失的数据。例如:
第一次婚姻的人100%都没有结过婚
0%的人在第一次婚姻中只结过一次婚
但是,尽管
第二次婚姻的人都有过婚史
这并不是唯一的因素。
结过一次婚、离过一次婚的人决定不再结婚的比例是多少?
即使100%的人只结过一次婚，离婚后又结婚了(我知道这有点复杂;对于不是我的人来说，这绝对是一个数字和数据问题)-即使每个人都结过一次婚，离过一次婚，然后又结婚了，那么65%并不像听起来那么可怕，因为这意味着35%的人之前“失败”(这个词太复杂了，在这里写不进去，但为了记录，这不是失败，只是使用清楚的语言)，在第二次婚姻中成功了。
1000人有第一次婚姻
在这480人中，他们保持着婚姻
520人离婚
假设这520人都再婚了(这是一个糟糕的假设，显然是错误的)
然后其中的65%，也就是338人再次离婚
但
182保持婚姻
这意味着(480 + 182)/1000人在第一次或第二次婚姻中保持婚姻= 66.2%
但这又是完全不准确的，因为有多少人再也没有结婚了?
不管怎样，这些都不重要，因为每个情况都不一样，离婚与其说是失败，不如说是一种学习和发现，在我看来。我以前从来没有想过这些数据是误导性的和不完整的。