Balaji Srinivasan -中心化的中国vs去中心化的世界,DeFi矩阵,上升与下降趋势,比特币挖矿作为能源存储,声誉内战,最大主义vs最优主义(#547)

说明通过99年设计

“真理的垄断是暴力垄断的上游。”

——巴拉吉·斯里尼瓦桑

Balaji S. Srinivasan@balajis)是一位天使投资人和企业家。他曾是Coinbase的首席技术官和Andreessen Horowitz的普通合伙人,也是Earn.com的联合创始人。被Coinbase收购)、Counsyl (被Myriad收购)、传送(被Topia收购),硬币中心

他被任命为麻省理工科技评论的“35岁以下的创新者”,赢得了华尔街日报创新奖他拥有斯坦福大学电气工程学士/硕士/博士学位和化学工程硕士学位。巴拉吉还在斯坦福大学(Stanford)偶尔授课,包括2013年的一门在线MOOC课程,吸引了全球25万多名学生。

要了解更多关于Balaji最近的项目,请在1729. com,一份给你付费的时事通讯。他们每天都给完成任务和教程的人发比特币。订阅者还可以从巴拉吉的免费书中获得章节,网络状态

请享受!

请继续收听这一集苹果播客Spotify播客成瘾者口袋里投钉箱机Castbox谷歌播客亚马逊的音乐或者在你最喜欢的播客平台上。你可以在YouTube上观看采访在这里。

本期节目由Wealthfront自动化的投资Eight Sleep的Pod Pro Cover动态制冷和加热的睡眠解决方案。

这一集的文字记录可以在这里找到.所有剧集的文本可以在这里找到

#547: Balaji Srinivasan谈比特币,大觉醒,战狼外交,开源生态,声誉内战,创建新城市,以及成为一个理智但主权的个人的选择

本期节目由WealthfrontWealthfront是一款帮助你存钱和投资的应用程序。现在,你可以赚钱了4.05%apy,也就是年收益率Wealthfront现金账户.这比12次根据FDIC.gov的数据,这比你把钱存在普通银行的储蓄账户中要高得多。

只需花几分钟注册,然后你就可以立即从你的存款中获得4.05%的利息。当你今天开个账户,你会得到额外50美元的奖金有500美元或以上的存款。访问Wealthfront.com/Tim开始吧。


本期节目由八个睡眠八个睡眠的吊舱盖在最佳温度下睡觉最简单、最快的方法.它将动态冷却和加热与生物识别跟踪相结合,提供了市场上最先进(和用户友好)的解决方案。简单的添加豆荚盖睡到55华氏度的低温或110华氏度的高温。它还可以把你的床一分为二,这样你的伴侣就可以选择完全不同的温度。

EightSleep.com/Tim还能省下250美元的8个睡眠罩。Eight Sleep目前在美国、加拿大、英国、欧盟部分国家和澳大利亚发货。


这一集里你最喜欢的名言或教训是什么?请让我知道在评论中

滚动下面的链接和显示注释…

如果这个强大的插曲让你渴望更多一定要去看看我和巴拉吉的第一次谈话在这篇文章中,我们讨论了1729年作为一个“不无聊”的数字的重要性,媒体的权力去中心化,实现财政独立,为什么“巴拉吉是对的”可能是英语中最可怕的短语,一个数字原生的教育解决方案,让学生有资格一边工作一边工作,微观激励的力量,改变制度动态,延长寿命和超人类主义,觉醒资本vs共产主义资本vs加密资本,一个以说服为导向的“加密”政府与一个以强制为导向的法定政府可能会是什么样子,政府试图禁止加密面临的后果,还有更多(更多!

#506: Balaji Srinivasan谈比特币和以太坊的未来,如何变得不可取消,在新世界中通往个人自由和财富的道路,不断变化的战争景观,等等
  • 与......联系Srinivasan巴拉吉

网站|推特|1729. com

显示记录

  • 为什么巴拉吉认为过去三十年来政府的联合创造了人类历史上最大的领先优势——以及这说明了国家能力的衰落。(07:22)
  • “亚洲不是真正的未来,而是现在。:引导巴拉吉当前世界观的力量,包括对过去40年东西方GDP的比较。(中午)
  • 关于中国2021年对加密货币现状挑战的思考。[15:24]
  • 《大觉醒》、《战狼》外交,以及中国变化本身的变化性质。(22:43)
  • “美国会输吗?”巴拉吉预见到,在一个日益分散的世界中,中国努力巩固自己的中央集权会产生连锁反应,而印度也会融入这样一个世界。(32:45)
  • 加密背景下的OTC和加密挖矿的能源考虑。(43:02)
  • Balaji认为,在未来几十年里,印度的加密货币和该国的角色将会发生一些看似合理的事情。(49:41)
  • 更深入地了解觉醒资本(NYT)、共产主义资本(CCP)和加密资本(BTC)三角,以及它们如何行使权力。(51:13)
  • 罗素共轭和思考“真正的”新闻的意义。(1:03:15)
  • 中国控制/美国无政府状态的未来预测,以及如果美国政府试图抓住加密货币以“保护”美元,情况可能会是什么样子。(1:06:49)
  • 为什么DeFi(去中心化金融)能够提供让传统金融变得可笑的利率,以及它的风险有多大。(1:13:07)
  • 加密货币如何解决委托代理问题。(1:15:13)
  • 关于自动化和消除人为错误。(1:21:09)
  • 不情愿的主权,文明崩溃的趋势,以及通往乌托邦式去中心化世界道路上的其他坑洼。(1:29:14)
  • 超人类主义对无政府原始主义,以及比特币改革及以后社会的分离和重新捆绑。(1:41:49)
  • 巴拉吉对中国和美国反权力下放的看法是不同的。(1:55:03)
  • 巴拉吉预见了监管国家与加密货币不可避免的冲突。(2:01:26)
  • 如果Balaji必须住在美国,哪些州会被优先考虑,为什么?在他看来,是什么让一些州比其他州更“自由”?(2:06:33)
  • “政府不是家庭。”但也许它们可以是认购模式或膨胀模式。(2:12:14)
  • 什么是DeFi矩阵?(2:27:51)
  • 什么是邻避- yimby ?(2:34:10)
  • 当前的权力机构会因为过度监管而失去什么。(2:46:15)
  • 扁平的硬币是如何工作的。(2:52:47)
  • 比特币:比黄金更好?(2:55:00)
  • 美国的无政府状态,政治演员,张拉整体,旧金山作为一个下降的世界城市。(2:57:42)
  • 从COVID中学到的一个重要教训是:我们很多人都没有住在我们工作的地方,尤其是我们不喜欢的地方。(3:05:07)
  • 51%民主的问题,现代冷内战的胜利条件与1865年有何不同。(3:07:24)
  • 即将到来的冲突:集权与去中心化。(3:13:13)
  • 巴拉吉总是说RTed而不是转发吗?(3:20:54)
  • 比特币还是ETH?(3:21:11)
  • 坎蒂隆效应是什么?(3:25:26)
  • 我们如何确保未来不是由加密无政府主义,而是由加密文明统治?(3:32:49)
  • 巴拉吉主张在一个不那么美国的国家脱离联邦。(3:35:24)
  • Balaji最看好的美国大型科技公司[3:38:11]
  • 关于密码学取代曾经被信任的新闻业成为新的硬真相。(3:40:52)
  • 对块探索者作为隐身威胁搜索。(3:47:16)
  • 为什么巴拉吉相信区块链能创造一切更多的尽管我们今天看到了黑客攻击,但还是很安全。(3:49:28)
  • 无政府暴政下的社会工程。(3:53:57)
  • 合法邪恶的中国vs混乱邪恶的美国。(3:57:50)
  • 关于政治上的“科技兄弟”和司法自由裁量权的不公平。(4:00:26)
  • AUKUS在我们中间,当前的地缘政治力量正在实时转移。(4:04:19)
  • 巴拉吉对21世纪天使投资的看法。(4:16:38)
  • 1729年的现状。(4:23:59)
  • 分开的想法。(4:26:34)

更多balaji srinivasan的采访语录

“真理的垄断是暴力垄断的上游。”
——巴拉吉·斯里尼瓦桑

“密码学是硬道理,而企业新闻已经失去了对硬道理的控制。”
——巴拉吉·斯里尼瓦桑

“区块探索者实际上是搜索的隐形威胁。”
——巴拉吉·斯里尼瓦桑

“现在我们认为公司、货币、城市、国家、社区是不同的东西,但它们都将变成一样的东西。”
——巴拉吉·斯里尼瓦桑

“各州未来的两种商业模式将是认购和通胀。”
——巴拉吉·斯里尼瓦桑

人提到

世界杯彩票app开云是一个世界上最受欢迎的播客,下载量超过9亿次。它曾三次被选为“苹果最佳播客”,它经常是所有苹果播客中排名第一的访谈播客,并多次在40多万播客中排名第一。想要免费收听之前的任何一期节目,请点击查看这个页面

留下回复

评论规则:还记得方齐是什么样子吗?酷。这就是我们要做的-酷。批评是可以的,但如果你无礼,我们会删除你的东西。请不要将您的URL放在评论文本中请使用你的个人姓名或首字母缩写,而不是你的公司名称,因为后者听起来就像垃圾邮件。祝你玩得开心,谢谢你加入我们的对话!(感谢Brian Oberkirch的灵感。)

Balaji Srinivasan -中心化的中国vs去中心化的世界,DeFi矩阵,上升趋势vs下降趋势,比特币挖矿作为能源存储,声誉内战,最大化主义vs优化主义(#547)

  1. 作为第一个非常有趣和具有挑战性的听。
    一些想法:3:23似乎Balaji把比特币视为“假神”,甚至回到了它自己的神话起源。
    我无法将他的分布式未来与他似乎认为这需要的“根”的极权主义基础调和起来:他的中国或新加坡homerism(不一定是homerism,但不考虑大规模监视/维吾尔或文化破坏)。美国及其领导力是分布式的,州与联邦的崛起是进一步分布式的,但我们是否相信分布式未来的自由/发展将由根控制的州来实现?
    科幻小说中的加密文明似乎是最好的描述:我认为这个演讲与Peter Zeihan的《解体》类似。巴拉吉对一个允许他的教育/财富建设的地方没有民族自豪感,但人类总是与地点/邻近/地理等联系在一起。所有这些在隐宇宙中都不重要:那么我们作为人类/精神存在/我们迄今为止进化成的一切还剩下什么?

    1. 好问题。
      当美元(即法定货币)离开金本位时,它就从物理领域(即必须存储在某个地方的物质有用的东西)抽象到数字世界,在数字世界中,我们的大部分钱只是数据库中宣布谁拥有它的数字。
      比特币文明并不是一个巨大的飞跃——它只是与法定部分脱钩,法定部分是一种基于法律的治理系统,人类可以投票或游说改变(或任命新的领导人,如美联储主席鲍威尔),其资格是基于物理边界内的一些居住身份。
      因此,在加密文明中唯一消失或改变的是公民身份的标准,这样你就可以塑造管理货币体系的规则(或逻辑)。
      在这种情况下,编程知识或至少熟悉计算机算法似乎是基本要求。

      1. 如果说从黄金到法币是与物理现实的脱钩,而从法币到比特币是与虚假的物理现实到数字化的脱钩。难道从资源的角度来看,任何货币都没有物理限制吗?在一个BCT的世界里,我们仍然需要从地下开采物质资源,并将它们用于行动,将它们分配给那些需要的人?从我们现在的情况来看,菲亚特是否遇到了资源耗尽或不足的重大挑战?我曾听世界经济论坛(World economic forum)说:“在未来,你将一无所有,并为此感到高兴。”我的想法是,我们说的是谁的快乐?这意味着法币前进的唯一轨迹是一种极权主义形式。如果比特币接管了大部分控制权,它仍然有同样的和恶化的物理限制。有可能在到达时就死了?我们只是有了一种新的货币,但同样的极权主义结果?

  2. 嘿,蒂姆,你有没有人会挑战这里提出的一些想法?有很多聪明人对如何改变媒体有自己的想法,他们不认为《纽约时报》是由不知道如何建设任何东西的无能之人经营的。或者看到加密货币价值的人,也理解法币的价值。最后,我知道这并不取决于你的盟友,但可能是一位专注于罗马帝国灭亡原因的历史学家,他比吉本斯年轻

  3. 这是第一个播客,我还没听过讨论接近5个小时的播客,太不可思议了。向Tim的耐心和Balaji的充沛精力致敬,如此多的主题和几乎每一个问题都被剖析了。话题的深度和多样性,以及这些不同主题之间的关系,从政治到治理到技术到经济到历史到未来到投资到创业,只要你能想到的,都在讨论中。深刻的见解和非常有趣的……

    事实上,美国和中国之间发生了很多事情,亚洲问题不能排除印度,中国的衰落必须在其他地方保持平衡,而印度正在发生这种情况。巴拉吉对印度非常乐观,以下是一些数据可以证实他的分析。

    印度是全球国内上市公司最多的国家。截至2020年,印度国内上市公司有5215家,占全球国内上市公司的13.63%。印度在独角兽企业数量最多的国家中排名第三,仅次于美国(396家)和中国(277家)。印度大约有5万家创业公司;其中大约8900 - 9300家是技术主导的初创公司,而仅在2019年就诞生了1300家新的科技初创公司,这意味着每天都有2-3家科技初创公司诞生……

  4. 巴拉吉是个
    超级独特的思想家,我并不总是同意,但他的想法是
    这是一种异端的想法我们需要保持创新的解决方案
    人们心中最重要的人物。他的心态让我想起Bret
    Kugelmass谈到了核能。想看一段对话吗
    两个人都有。

  5. “从来没有,在Ferriss播客的过程中,有一个男人,让我觉得如此愚蠢!!”

    一如既往的精彩

  6. 我今年77岁,退休了,但博览广书。这是一个优秀的播客,我正在通过丰富的显示笔记有很大的兴趣。非常感谢您为我们这些试图了解当今世界和政治的人提供这样的观点。现在我明白了!

  7. 哦,我挺过来了(我坚持了下来),在山姆·哈里斯家度过了5个小时。
    这个男人无疑是聪明的,有一些想法,但非常烦人,自大,不听,不捕捉事物的细微差别。生活中还有很多事要做。

    1. 我听了蒂姆对巴拉吉的两次采访。这是很多时间,总的来说,我明白为什么人们喜欢听他说话。我说了,然后又真的没说。

      首先我想说的是,我从来没有听过一个人能够总结和阐述如此广泛的主题,并试图将它们放在一个更广泛的框架中,从中他可以凭直觉预测未来的事件。集中与分散的范式对我来说是全新的,就像许多分类一样。然而,在听了一半的时候,他开始谈到一些(作为数学家)我知道得不多的话题,并注意到他的总结往往不太准确,或者我们试图建立的某些联系(或者他使用的一些花哨的词,比如谈论函数分析和纳维尔·斯托克斯方程)似乎不正确,或者根本没有必要。

      在认识到这一点后,我开始想,也许这就是他对待一切的方式。他拥有一亿分之一的能力来保留和获取知识,建立联系。他在谈话中使用这种技巧,用不断的切题引用来完全压倒普通人(比如我),比如你放弃了,也许只是停止质疑,接受一切。但是,当他说到一些你能理解的东西时,却不太对!《纽约时报》真的那么糟糕吗?新加坡的独裁统治真的那么伟大(或令人向往)吗?你不能把所有的东西都扔掉,但花这么大的力气(或者,事实上,伤害)去趟这趟浑水可能不值得。

      我一直是蒂姆、他的书和他的播客的忠实粉丝。我意识到这是他在2021年下载最多的一次,我担心他会以此为鉴继续前进。总而言之,它比蒂姆的播客通常更具政治性,这令人失望。把蒂姆推上舞台对他也没有任何好处。蒂姆是一个有着非凡技巧、沉着和智慧的人。但是,在一个喋喋不休的理论家面前,他通常宽容的风格是不够的。

      1. 非常感谢你的贡献@Kevin Beanland。我非常同意你的看法。我担心像巴拉吉这样的人得到这么多的播出时间,却没有受到更彻底的挑战。不幸的是,在所有的赞誉中,我们是少数。

  8. 哇,这么多发人深省的话题和资源可供探索。感谢Balaji,感谢Tim,特别感谢你们不辞辛苦地记录所有的资源。

  9. 我听了好几遍这个播客,还有三月份的那个。很多好的想法改变了我对美国现状的看法。

    有一件事是Balaji将资本主义等同于自由市场,间接地等同于分权。
    在我的记忆中,资本主义是权力分散的反面:它实际上是资本的积累。赢家可以拿走一切。想想播客中提到的主要科技公司。

    就市场而言,中国的官僚机构已经在中国创造和运营市场近千年了。市场需要创建和维护,就像加密市场一样。

    关于比特币的神话起源以及其创造者的消失的讨论听起来就像漫画书中的书页。

  10. 有趣又烦人。一个意大利面条式的对话密码。子例程的持续执行,而不返回到原始的执行流。绝对是一些有价值的概念。但是,请至少回答一个问题,不要陷入更多的话题,更多的问题,这些问题永远不会真正得到答案。至少,我是这么觉得的。

    1. 聪明的家伙,毫无疑问。听着听着,许多顿悟。在这么多见解中,让我困惑的一件事是Balaji的假设,即城市和国家的更高主权(去中心化)会通过刺激它们之间争夺公民而创造更好的实体。他将这种情况与互联网时代的媒体状况进行了比较,在互联网时代,许多不合格的新闻媒体都消失了,只留下那些提供更好价值(暗示)的媒体。然而,与此同时,他谴责同样的媒体——尤其是在它目前的状态下,只有那些在争夺眼球方面胜过其他媒体的媒体才能生存下来——对真相拥有潜在的毁灭性的权力,并为了自己的利益操纵真相(最大的利益是获得更多的眼球,而不管他们所提供的内容是否符合眼球所有者的最佳利益)。那么,他是在说,把最流行的思想集中起来(在城市里或在媒体上)会产生最好的结果,还是毁灭性的结果?他似乎同时支持这两种观点。

  11. 非常发人深省,当然听起来也很吓人,听蒂姆这么多次说“不,我不知道这是什么意思……”也很有趣。这让我感觉好多了。hahah

  12. 蒂姆,我真不敢相信你居然不知道邻避和YIMBY!:)不过这集很棒。你对一个只想发表长篇大论听自己讲话的人很有耐心。让我们面对现实吧,这正是巴拉吉所擅长的,我们都很喜欢。我觉得你应该去上外交政策浸入式课程什么的。需要明确的是,他提到了很多事情,即使是在外交政策方面很全面的人也不一定知道,但听众可以听到你在这个问题上缺乏信心,我想你会喜欢的。

  13. 哈哈哈-征税的主权....

    不过,印度官方仍未就加密货币是否合法做出决定。

    “(加密货币)是合法还是非法,这是另一个问题,但我将征税,因为征税是主权权利,”印度财政部长Nirmala Sitharaman在2月份表示。

    虽然加密货币在印度的合法性仍然是一个有争议的问题....