传奇投资人约翰·杜尔谈如何挑选赢家——从1999年的谷歌到现在解决气候危机(#543)

评论规则:还记得方齐是什么样子吗?酷。这就是我们要做的-酷。批评是可以的，但如果你无礼，我们会删除你的东西。请不要将您的URL放在评论文本中和请使用你的个人姓名或首字母缩写，而不是你的公司名称，因为后者听起来就像垃圾邮件。祝你玩得开心，谢谢你加入我们的对话!(感谢Brian Oberkirch的灵感。)

《传奇投资人约翰·杜尔谈挑选赢家——从1999年谷歌到现在解决气候危机》(第543页)

1. 我想听听约翰和蒂姆对核能可行性的看法。巴拉吉·斯里尼瓦桑提出了一个令人信服的理由，说明为什么核能是减少化石燃料能源生产的可靠解决方案，但这一集从未讨论过。

   答

   1. 只要坚定的气候倡导者专注于低效率(和肮脏)的可再生能源，以损害核能，他们就将继续努力获得公众的支持。

      富人会吃得好、活得好，不管采取什么政策行动，告诉普通人他们必须降低生活质量来拯救地球——当核能是可行的、安全的、能源密集的时候——这是一种虚伪。

      答

2. 神奇的事件!我完全同意投资气候技术风险很高，
   但是，不通过技术来解决气候变化问题，代价是无限的。

   答

3. 嗨,蒂姆。不要推迟成为父母。现在是在这方面采取行动的时候了。你擅长接受新挑战，我相信你会想出一些为人父母的妙招。

   答

4. 这的确是一场深刻的讨论，蒂姆像商标一样深入探究，有很多东西要学。以我有限的知识和有限的理解，我无法想象约翰·多尔的最后一句话能比这更好——没有什么能比这更好地抓住这个巨大问题的核心，要解决这个问题，我们必须从这里开始，只有在这里才能有所不同，我们才能看到变化。

   “美国必须承诺并承诺大力支持发展中国家，不能再犹豫了。”第二点是，在发展中国家，“数百万人的生计依赖化石燃料。”这些可怜的人，他们的一天的饭是如何能够得到的，因为他们可以用化石燃料来工作。我们停止使用燃料，我们就停止了他们的生计，这是一个典型的困境，我们必须有另一种方式让他们赚到他们每天的面包。

   这尖锐地触及了两个“p”，即驱动发达国家大公司和发展中国家穷人的利润——这是一个惊人的悖论，最典型的问题是在哪里划线，更重要的是，谁应该划线，是发达国家和富人，还是发展中国家和穷人。

   大公司赚钱的方式，没有错，功劳归于应得的地方，他们必须得到荣誉，但当世界面临如此重大的危机时，为什么这些赚钱机器不把最大的份额投入到一项事业中，通过做出大胆的决定，他们可以为世界伸张正义。盖茨基金会正在做的工作，他们在印度的卫生部门做了如此出色的工作。

   事实上，这不是我们个人贡献和尽自己的一份力就能解决的问题，考虑到问题的严重性和我们被给予的紧迫时间，我们必须跳出固有思维，探索极具创新性的解决方案，以及新一代的思维和工作方式，在印度，我们有大量的初创公司，从食品科技到清洁科技，当然，他们有一种强烈的冲动，想要脱颖而出，想要有所作为，但他们也有一种强烈的愿望，不仅仅是赚钱——这是为了改变企业家和创新者看待这些具有挑战性的问题和盈利的方式，但今天，社会层面和自然保护处于最前沿。

   我们很多人一直想做一些和我们有一些零散的想法和破碎的知识,但是这本书“速度与规模”巧妙地抓住了行动点事项,我们可以挑选,并做了一些给我们手头的资源,但它是全球awarness和集体行动,可以让所有的差异,我们需要更多这样的实用指南书籍和深审议将针,一直停留在一个地方这么长时间,现在是改变的时候了，而且是大的改变。

   此外，关于OKR的讨论很有趣，只是在气候危机的保护伞下蒙上了阴影。虽然我们一直在使用KRA/KPI和目标设置，但OKR一直是一个简单但强大的概念，但有更细微的区别，以及基准测试过程如何标志着我们看待内部工作和成就的方式的范式转变。当我们看到我们组织之外发生的事情，以及我们行业之外发生的事情时，我们有一个完全不同的视角在发挥作用……只是从中得到启示，我们都需要超越我们的州和国家，因为气候危机是一个关乎生存的危机，我们都在同一条船上航行——我们一起失败或胜利，选择是我们自己的!!

   答

5. 我想知道他的预测是否比阿尔·戈尔或AOC的预测更准确/更不准确(两者都很不准确)。我对任何人(如阿尔•戈尔)靠散布气候恐慌而暴富持合理的怀疑态度。JD说的是实话吗?他真的知道真相吗?他对他的真相有巨大的经济利益吗?

   这就是我们这个时代的挑战——谁能相信自己会说出未经过滤的真相?CNN吗?MSNBC吗?福克斯新闻?塔克卡尔森吗?谁除了说实话就没兴趣了?这样的人存在吗?

   答

6. 我非常渴望听到约翰(和蒂姆)提出令人信服的行动理由。相反，这看起来只不过是一场新书发布的公关活动。到2030年，灾难性的全球气候事件将严重影响数百万人，而解决方案就是“买我的书”?

   要实现碳中和，美国将花费数万亿美元。所谓的行动计划实际上是常春藤商学院教育顾问的信息图表。我敢肯定，高价格的演讲和Netflix的纪录片很快就会随之而来。

   这次谈话没有增加任何有价值的东西。

   答

7. 我喜欢蒂姆的播客。每个人都在很多方面鼓舞人心。我都等不及下一部了，等不及《速度与规模》的上映了。

   答

8. 约翰:记得2050年59年，净零(见罗斯福在珍珠港事件后的OKRs，约翰在《速度与规模》中提到)，致力于人类福祉似乎是一个很好的衡量标准。一如既往的精彩采访，非常感谢

   答

9. 我要和我在acumen academy上道德领导力课的团队分享这个采访。我是从你对杰奎琳·诺沃格拉茨的采访中得知的。现在我有一个团队正在和我讨论如何改善世界，减少气候变化的影响。我的团队在芬兰、英国、乌干达、纽约和华盛顿特区。不经意间，你让我们走到了一起。感谢蒂姆! !

   答

10. 约翰最后提到了几本书……我没听清名字。你能把它们放在这儿吗?Tx

    答

    1. 嗨,桑杰。

       也许其中一本是大卫·华莱士-威尔斯的《不适合居住的地球》?也可能是杜尔自己写的书。你可以在网站上找到采访的文字记录//www.theyogamamas.com/2021/11/04/john-doerr-transcript/。到了那里，试着搜索“书”这个词，你很可能会找到你要找的东西。您也可以尝试查看本页赞助商广告下方的节目说明(也位于评论上方)。

       最好的

       蒂姆·费里开云体育最新官方入口网站查询斯团队

       答