山姆·哈里斯博士——《如何控制你的思想》(#342)

评论规则:还记得方齐是什么样子吗?酷。这就是我们要做的-酷。批评是可以的，但如果你无礼，我们会删除你的东西。请不要将您的URL放在评论文本中而且请使用你的个人姓名或首字母缩写，而不是你的公司名称，因为后者听起来就像垃圾邮件。祝你玩得开心，谢谢你加入我们的对话!(感谢Brian Oberkirch的灵感。)

回复《山姆·哈里斯博士——如何控制你的思想》(#342)

1. 你好蒂姆-这是关于你对BJ米勒的采访。//www.theyogamamas.com/2016/04/14/bj-miller/)，但我觉得我应该把它留在最新一集的链接上，希望你们能看到。采访出来的时候，我听了采访，我妹妹已经接近生命的尽头;去年春天，她被诊断患有癌症4期。在最后一年里，我是她的“助手”，这是一次意义深远的经历。你可以想象，当我听到这个采访时，它引起了我的共鸣。那时候我一直在想的是我妹妹的结局会是怎样的——结局会是什么样子，当那个时候我是否能帮助她，说些正确的话。她已经在家接受临终关怀几个月了，我们以为她会一直在家，但在最后一刻需要一点额外的照顾，她去了我们当地可爱的临终关怀中心，两天后她在那里去世了。她去世的那天早上，我突然想起了BJ米勒在采访中说过的话——在禅宗临终关怀中心，他们有一个传统，在遗体被带走之前，会在遗体上撒上花瓣。对于我姐姐来说，园艺是一种深情而快乐的活动，这是我们家与她告别时最完美、最令人心旷神怡的仪式。所以在那一刻，我们从朋友们带来的花上摘下花瓣，用禅宗临终关怀的传统来纪念我的妹妹。 I wanted to thank you and BJ for this gift. (I should add that the Hospice here … and perhaps at all Hospice centers? — has a tradition they call the Honor Guard. All staff members on duty line the hallway as the patient and family leave the center. It was lovely.) Experiencing my sister’s last year with her was powerful, and I’m now working on a project that came out of that experience; my sister wanted to focus on the positive and that decision probably brought her more time with us in the end, but her desire to avoid talking about dying was tough for us. I realized I had strong ideas about how we could avoid this dilemma, and I’m trying to put them out into the world (love the Death Over Dinner model; my goal is different but related, of course). If you’d like to hear about it sometime, please feel free to email [Moderator: email address removed.]. Meanwhile, thank you again; I have gotten so much meaningful food for thought from your interviews, but it felt important to mention this particular story to you. Take care — Carla A.

   回复

2. 你所有的播客都是金子，但你和山姆·哈里斯的播客对我的生活影响最大。我相信这次也不例外!非常爱你，感谢你

   回复

3. 又一个精彩的播客!

   关于意识的讨论总是很吸引人。

   我想在这里补充一下，瑞士精神病学家卡尔·荣格(1875 - 1961)的观点，他是这样说的:

   很久以前，我们是快乐幸福的动物，与大自然的节奏和谐相处。

   当我们成为人类并发展出意识时，我们失去了快乐的生存状态，因为我们拥有了有史以来最强大的工具:人类的思维。

   我们需要理解其中的取舍。

   我们付出了代价来获得一个有自我意识的心灵。为了变得文明，我们付出了高昂的代价。

   根据荣格的说法，这就是人类从天堂堕落的隐含意义。

   当我读到奥利弗·萨克斯(Oliver Sacks)在《把妻子错当成帽子的男人》(the man who who’s wife for a hat)一书中的短篇小说《皮下的狗》(the dog beneath the skin)时，我对这种方法有了清晰的认识。

   这个简短的道歉是关于一个医科学生在服用迷幻药后产生了狗一样的敏感气味。他的整个生存状态又回到了快乐的动物状态，同时也失去了人类应有的效率。这种情况持续了几个月。他恢复了以前的状态，同时也承认，如果再这样下去，他将无法在一个有组织的社会中发挥作用。

   我对此的看法是，基本存在的不快乐是我们为文明付出的代价。

   当然，经常练习冥想总是有益的。

   谢谢你！

   回复

4. 蒂姆，我是你的超级粉丝。然而，我不能认真对待山姆·哈里斯说的任何话，因为他经常对我的生活方式，也就是伊斯兰教，以及我的穆斯林同胞，16亿人的生活方式散布谎言和仇恨。当然，他也散布关于基督教的谎言。

   下面是山姆·哈里斯说过的无数谎言之一。每一句话都是谎言。

   我是一个生活在西方的穆斯林，和其他数百万人一样。我和我的基督教、犹太教、印度教、无神论者和锡克教的兄弟姐妹们和平和谐地生活在一起。山姆·哈里斯坚持对你撒谎关于我和我的宗教信仰。

   我从来没有听过山姆·哈里斯和一个穆斯林学者谈论过他几十年来一直在撒谎的任何问题。他总是在毫无根据或学术依据的情况下发表这样的言论。

   “在整个西欧，穆斯林移民几乎不愿意接受东道国的世俗和公民价值观，但他们却最大限度地利用这些价值观——要求容忍他们的落后、他们的厌女症、他们的反犹太主义，以及他们清真寺里经常宣扬的种族灭绝仇恨。”

   我可以举一百万个例子来证明每个短语是错误的——但你可以自己做研究。

   最值得注意的是，如果他对犹太人说了类似的话，他将被逐出所有机构，并被公开诋毁为反犹太主义者。他对穆斯林和伊斯兰教的仇恨没有受到惩罚，因为这在很长一段时间里已经被接受了。

   我有很多漂亮的无神论者朋友。他们完全毫无歉意地反对山姆·哈里斯，因为他不断地公开反对数以亿计的基督徒和穆斯林，给世界增添了更多的仇恨。

   我们不需要更多可恨的人——我们需要更多有爱心的人——无论他们是信教的还是无神论者。山姆·哈里斯是散播仇恨的人之一。我是穆斯林。像其他穆斯林同胞一样，我爱世界上所有的人。像其他宗教一样，我们也有一些坏苹果——这是不可否认的。我们的坏苹果只会让报纸赚更多的钱!

   回复

   1. 最后，我想说，哈里斯博士可以成为一股神奇的力量，如果他真的致力于与有信仰的人建立桥梁，而不是向他们传播谎言和仇恨。由于他的世界观非常有限，他在冥想应用程序等方面的良好努力受到了严重的限制。他可以从斯蒂芬·霍金博士等伟大的无神论者那里学到一两件事。

      回复

      1. 三文鱼——我很欣赏你的感情。作为山姆·哈里斯的粉丝..........我只是想和你们进行一场对话，希望你们能从不同的角度看待这件事——还有山姆。如果你认真研究山姆和他的哲学，你会发现他不是一个充满仇恨的人。而且，他自己也同意，传播仇恨不是减轻世界苦难的好方法，而减轻苦难正是他的使命之一。他的观点——正如他自己承认的那样，经常说得不好——经常被认为是“仇恨”。事实上，他的全部观点是，各行各业的人，宗教，信仰等，都需要有理性和真实的对话，而不是混淆现实。山姆被诬陷为恐伊斯兰者，这是不公平的。如果你看看他的生活，你会发现他显然不是。他与马吉德·纳瓦兹的合作就是一个很好的开始。 And, there are many others. His biggest problem is often how he expresses what he is trying to say. It comes off hostile (i.e with hatred). Sam’s main point about Islam is simple: There are millions of peaceful, loving, assimilating, and kind Muslims. He has nothing against Muslim people — per se. He has a problem with not only Muslim violent extremists (as most loving, peaceful people do)…………..but with the “moderates” such as you, and even me (formerly), for NOT calling a spade a shovel; in an honest way. And, his point is that this lack of an honest calling out of what is “real”, is what is still enabling the radial fundamentalist to thrive. It does seem counterintuitive, right? Did not a lot of us grow up thinking: ‘if you cannot say something nice — don’t say it at all”…………Well. That does not help. And, unfortunately, some people happen to say things that are real and true — yet, say it with such mean-ness and vitriol, that it is impossible for the message to stick. Sam has admitted guilt to this in the past, albeit he is not nearly as bad as others. But. Sam’s message about Islam is simple and not hate filled. Not all religions have the same message. And, like Christianity has done over the course of time in order to make the more violent and hateful Bible passages less dominant in society, Islam also needs more reformers — like Majid Nawaz, Ayaan Ali, and others. And, these reformers need to likely work harder than their Christian counterparts did in the past………………..Why? And, this often where great offense is taken by Muslims. And, I even hesitate to write it here, out of fear of offending you and your religion. In fact, what I am about to write is the fuel that caused the explosion between Ben Afflect and Sam Harris on the Bill Maher show. Sam expressed this in a manner that I presume he may wish he said differently. Yet his point was one of a seemingly clear fact: that the Koran (which is the bottom line basis of ideas for Islam) and the Bible (which is the bottom line basis of ideas for Christianity) make the process of reforming DIFFERENT from one another. Both books have “bad ideas” in them, which need reforming. But, taken on its face alone, and via simple and reasonable reading of both books, any rational person should walk away with a simple understanding: the work needed to reform the more “bad” passages in the Koran is more than in the Bible. There are just more of them to deal with. That fact does NOT make Islam a “worse” religion than Christianity. It just makes it harder to reform………………Hence Sam’s ill conceived statement on the Bill Maher show: “That Islam is the motherlode of bad ideas”…………..that does not sound nice. I agree. But. His point was simply that that Koran has more difficult parts to reconcile than other religions. Would you agree with that point – on its face?

         从你的文章来看，你听起来很像一个温和的穆斯林教徒;把《古兰经》中充满爱的部分牢记在心;排除暴力的部分。(就像许多基督徒对待他们的宗教一样)。我只是想让你考虑一下，如果像你和其他改革者一样的人能够认识到你的宗教的“消极”部分，从而能够更多地庆祝积极的部分，那么在世界范围内培养对伊斯兰教的宽容可能会更好。这也是山姆·哈里斯想做的。而不是“不承认”——甚至更糟，温和派对保守教派实践的消极神学的默认“认可”。保持沉默和/或不承认来自宗教本身的负面影响可能是(山姆的观点是，它将是)整个宗教的丧钟——不幸的是，包括温和派。

         我希望你能以爱所有人的精神来理解我的上述观点。所有的信仰;所有的宗教;就像山姆 ...........我相信，对所有事情进行诚实的讨论是我们让一切变得更好的方式。

5. Tim和Sam Harriss的那一集很棒。乌金仁波切的儿子(萨姆在播客中提到他)将在一周内到尼泊尔教书。你可以在这里找到更多信息[主持人:网站链接被删除]。

   希望能再见到你!

   回复

6. 嗨,蒂姆,

   还有另一个人，研究人员广泛研究了山姆在播客中谈到的话题。我建议大家看看Jeffrey A Martin博士的作品。他以科学的方法研究这一课题所取得的成就是相当了不起的。

   致以最亲切的问候

   回复

7. 我认为内观冥想特别适合于测试干扰呼吸系统的麻醉剂和解离剂，以便获得更多实时意识到ATP产生和氧气消耗的动态。最近有一些研究认为“数学姿势好，成绩好”，应该有更多的非大脑局部变量影响其典型输出。还有一些关于使用精神药物治疗躯体疾病的俄罗斯论文，以及Pubmed(德语)上的一篇关于催眠调节肾功能的文章。这就是我想问这类神经科学家的问题。

   回复

8. 蒂姆

   我是一个年轻人，正在为我未来的职业生涯做决定。我遵循了你给理查德·费洛尼的建议;最初优先考虑学习而不是金钱，学习可转移的技能。

   我有两个问题，希望你能给我一些建议

   1.当你说“学习比金钱更重要”时，你认为教育和技能学习更有价值吗?为什么?

   我指的是播客

   https://www.businessinsider.com/tim-ferriss-career-advice-for-20-somethings-2017-11

   回复

9. 亲爱的萨姆和蒂姆!我还在摸索中……到现在!我必须暂停一下，然后再回来，因为他移动我的脑细胞太快了，我只需要了解更多，研究更多!概念上的信息。来自我和宇宙的终极感谢!

   回复