Marc Andreessen:从一个偶像那里得到的教训、预测和建议(#163)

评论规则:还记得方齐是什么样子吗?酷。这就是我们要做的-酷。批评是可以的，但如果你无礼，我们会删除你的东西。请不要将您的URL放在评论文本中和请使用你的个人姓名或首字母缩写，而不是你的公司名称，因为后者听起来就像垃圾邮件。祝你玩得开心，谢谢你加入我们的对话!(感谢Brian Oberkirch的灵感。)

对《马克·安德森:一个偶像的教训、预测和建议》(第163篇)的回复

1. 安德森喋喋不休地谈论净就业岗位的增加/减少，我发现自己越来越恼火。尽管他在网景上犯了重大的错误，但那些赚得比他还少的人，是多么地与他们脱节啊。甚至他说话的语气。他听起来像是吞下了一只青蛙之类的东西，就像他躺在地上一样。当你有很多钱的时候，听起来很聪明。但事实仍然是:大量的人没有工作，也没有工作的前景。令人难以置信的是你从未在这个关键细节上质疑过马克。

   回复

   1. 听起来你需要找份工作。

      回复

      1. 太好了，回来吧，道格。

         因为他神经质的讲话方式，我自己也没能完成采访。他们说外表就是意识形态，我猜马克是一个非常自由的人，他经常被激怒，因此有紧张的举止。

         悲伤，是因为他非常聪明和有创造力。

      2. 这太粗鲁了，SD给出的是有效的反馈。如果你不能在公开对话中反驳他的观点，你就应该被屏蔽。

   2. 在我看来，创造/破坏就业的净数字并不能说明问题。质量vs数量?这些新工作适合维持体面的生活水平吗?流离失所的人在没有大量投资(时间和金钱)自我资助的再培训的情况下能否实现这些目标?

      根据我的经验，这两个问题我都说“不”，但我很想看到具体的数字。

      也许在讨论笔记中添加元数据的人可以提供到WEC报告的链接?

      回复

   3. 他说的是正确的，系统会自行解决问题。人工智能的发展是不可避免的，失去的工作也是不可避免的。因此，人们，无论是低阶层还是高阶层，都别无选择，只能适应。哭诉工作岗位被破坏是没有用的，因为这终将发生。因此，为什么不期待人工智能令人兴奋的前景呢?人工智能将创造更多的机会，这些机会将远远超过失去工作的影响(这甚至不是一个大问题，因为我们的经济无论如何都会反复经历严重的工作破坏阶段)。

      回复

2. 每日问题:马克采访的哪部分最吸引你?

   爱-“定罪，定罪，定罪-新事实-改变”-商业和生活成功的伟大战略!

   “聪明人应该创造东西”——这就是我所相信的，如果你有能力，你就必须创造东西并改变世界——这是你的义务。

   任何改变现实的项目对我来说都是在建造东西。

   “好到让他们无法忽视你”-我很喜欢。我很喜欢卡尔·纽波特的书:《太好了，他们无法忽视你:为什么在追求你喜欢的工作时，技能胜过激情》

   “一切都是由不比你聪明的人编造出来的”——喜欢史蒂夫·乔布斯的名言。这就是我喜欢自传的原因。他们让你意识到，世界是由像你这样的人改变的，他们致力于自己的愿景。没有人有理由不把自己的工作做得出色，不以某种方式改变世界。埃隆·马斯克，史蒂夫·乔布斯——他们都是致力于视觉的人。

   “书呆子们周末都做些什么”——下一个创业突破的领域。

   很棒的采访!谢谢你! !

   回复

3. 非常好的一集。关于福特和洛克菲勒，我不知道该读哪些书。有人有什么建议吗?

   回复

4. 太酷了!，One of the smartest people in the tech industry

   回复

5. 多么精彩的面试啊!男人迷恋上了马克·安德森。

   回复

6. 多棒的嘉宾选择啊，都等不及回家听听了。

   回复

7. 非常有趣的聊天，谢谢!但为什么被选中的作品/人物中只有“一个”女性?

   回复

8. “完美的一天是10小时的咖啡因，4小时的酒精。”

   我都快吐出来了。仍在笑。

   如果是其他人，我会建议冥想或治疗。马克·安德森?真的吗?

   笑……

   回复

9. 终于!I’ve been waiting for this to happen since the very first episodes and especially the Peter Thiel one Thanks a lot for providing a great background for tomorrow’s morning run

   回复

10. 蒂姆，一个有趣的采访。

    如果我能提一个建议(在听了你过去几年几乎所有的采访之后):听到你把你的客人推向他们舒适区边缘，甚至更远一点，会很有趣。我们当然想听马克和本·H的关系，他的投资策略，硅谷和科技行业是如何发展的等等。但为什么不问他一些意想不到的甚至有争议的事情(以一种友好和真诚的好奇的方式)呢?

    回复

11. 伟大的播客。刚做完。最好的之一。

    回复

12. 不真实的事件。进入了我的前5名。

    回复

13. 虽然“10小时的咖啡因，4小时的酒精”是播客的黄金，但“创造东西”和“做得好，让他们无法忽视你”的建议是正确的。

    回复

14. 在我看来，马克的呼吸方式不太健康……他似乎压力过大。

    无论如何，和往常一样，很棒的播客

    回复

15. 我很惊讶马克有那么多次谈到建造和创造东西，而且不一定是数字东西。他大约七次提到艺术，比我预期的多了七次!让我着迷的是，在数字和金融领域如此根深蒂固的人，仍然欣赏人类用双手创造东西的重要性。

    回复

16. 谢谢，这很好

    回复

17. 为什么这个播客要结束?太棒了，爱上他了。

    回复

18. 安迪·格鲁夫的“高输出管理”的音频版本可以在这里找到:

    https://github.com/zshannon/high-output-management/tree/master/audio

    对任何在科技行业工作的人来说都是必要的倾听，无论他们是高是低。

    回复

19. 很棒的视频!马克是个很有趣的人。他说的很多话都很好，但我不认为他在某些方面是正确的。我们不需要更多的产品!我们不需要更多的服务。我们不需要更多的技术。这些事情不会让我们快乐。我们需要的是找到我们内心的平衡和与自然的联系。我们需要找到意识，专注于生活。

    回复

20. 哇。多么鼓舞人心的对话!我会看Airware和Sky Deal。看看他们如何在世界上留下自己的印记将会很有趣。

    回复

21. 首先，我想说，我是这部剧的超级粉丝!这是一次有趣的采访。我很想多听听马克·安德森(Marc Andreessen)对人工智能的看法。

    当谈到人工智能的话题时，我经常惊讶于许多思想领袖的两个极端:一些人认为人工智能的担忧被夸大了，另一些人认为人工智能的担忧是绝对有道理的。

    我个人总是惊讶地听到有人认为这些担忧被夸大了。有趣的是，马克•安德森似乎认为人工智能的发展没什么好担心的。我很想知道这是为什么。

    马克认为(A)数字智能永远不会达到“一般智能”的水平(即能够做到与人类相同或更好的一切)，

    或者他认为(B)即使机器达到了一般的智能水平，也没有必要担心人工智能。

    或者他相信(C)机器可能拥有一般智能水平的时间太遥远了，这是不合理的。

    如果马克的观点是基于A点(即马克认为机器永远不会有一般的智能)，我很想知道他为什么会这么想。在我看来，如果人类的智能是通过自然进化发展起来的，那么通过协同努力和快速的技术进步，机器可以达到这种水平的智能似乎是非常合理的。

    如果马克的观点是基于B点(即我们不需要担心机器包含一般智能)，我很难理解为什么人们可以不关心这个结果。如果一台机器能够做一些与人类相同/更好的事情，那么人类的角色是什么?或者更糟的是，我们可能会失去对环境的主导控制，并面临许多可怕的后果。

    如果马克的观点是基于C点，我想知道为什么他会认为一般水平的智力是如此遥远，以至于不值得关注。根据一个著名的消息来源，尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)的《超级智能》(Superintelligence)一书，似乎大多数人工智能专家都在争论本世纪什么时候会出现这种普遍水平的智能。对我来说，我想很多人也一样，这似乎是一个很紧迫的时间框架，值得关注。

    蒂姆:如果你能和马克一起深入挖掘人工智能的主题，或者分享一些他可能和你分享过的关于这个主题的东西，我会很高兴的。我还认为，如果你能采访一些对这个主题特别了解并真正深入研究的人，比如Demis Hassabis、OpenAI的代表、Nick Bostrom等，那就太好了。

    回复

    1. 你似乎对人工智能有很深的思考，尼克。你能告诉我一些你最喜欢的关于人工智能的资源吗?我正在写一本关于这个主题的小说。谢谢!

       回复

       1. 道格、蒂姆和所有人——最近的故事片《机械姬》就是关于人工智能的。辉煌! !非常引人入胜，惊心动魄，令人不安。Just don’t ruin it by reading every review you can before you watch it Films are so much better when you jump in without knowing (providing you feel you can trust the recommendation)

    2. 是的，我对他的观点感到惊讶，他认为技术没有什么好担心的，因为过去人们一直在担心和抗拒。纳西姆·塔勒布在他的网站上有一个转基因生物的风险评估图表。他反对的理由是，这是一项有可能毁灭人类的技术。当你不能把精灵放回瓶子里时，就该有点担心了。

       回复

22. 有趣而广泛的采访，谢谢蒂姆。

    一个建议是:这些问题都是可以预测的。为什么不问一些完全出乎意料的(甚至是有争议的)问题呢?比如他和他妻子决定不要孩子?或者他对不平等的看法?或者他认为自己犯过的最大错误是什么?

    回复

    1. 因为蒂姆不想激怒他。马克是一个非常聪明的人，但不幸的是，似乎是一个神经质的SJW。

       回复

23. 我发现了什么如此迷人的东西?

    没有关于更重要和必要的事情的讨论(而且，我认为，对于像安德森先生这样有影响力的人来说，这是显而易见的)

    * Tell Tim to upgrade his site to HTTPS ASAP and give him a judo chop for not doing it years ago And have a clear public statement on the blog that acknowledges Tim has had guidance from security professionals and protects his user database securely off line, and the private details of his readers are not harvested and sold, etc

    *人们很难相信5子弹星期五，因为所有的链接都很模糊，不可能知道它们是来自蒂姆还是第三方，如果它们是标题党，如果它们安装了恶意软件——只有上帝知道。出于这个显而易见的原因，我和许多同事都拒绝点击它们。希望能有更多的透明度，有些人觉得有点被操纵了

    真正重要的是:

    硅谷拒绝尊重技术用户的隐私，不积累和出售私人数据。

    *FBI起诉苹果，以及这对我们(苹果用户或非苹果用户)意味着什么

    *爱德华·斯诺登和他的获释，以及这对我们所有人意味着什么

    *维基解密和朱利安·阿桑奇以及100%抹黑他声誉的战争(想想你对他的所有了解，都是错误的)，而不是专注于他所做的至关重要和拯救生命的工作

    *最近有消息称，举报人的所有宪法和法律权利都被侵蚀，并被迫进行非法活动

    *美国国会/谷歌和facebook对人类的战争

    *加密，Tor项目，Bruce Schneier, Marlin Moxiespike, Signal App，电子前沿基金会，卫报项目，质子邮件。

    在这个位置上的人肩负着非凡的责任。安德森先生，我不是专门针对你，一点也不是，但我的总体观点是，人们变得富有和出名后，忘记了这一点是很常见的，一旦你达到了那个位置，你的优先事项需要180度大转弯，你每天的唯一使命宣言需要帮助所有不如你幸运的人。不再“拿走”。我和蒂姆在一起，只是因为蒂姆向我表明，他有谦虚和自我意识来记住这一点。

    回复

24. 蒂姆,

    我喜欢播客。我最近一直沉浸在其中。我想知道你是否能回答几个问题或解决一些不是新的或刚起步的商业想法。我可以看出你提出的经验教训和想法可能适用于已经建立的企业，但我似乎无法得出完全的联系。

    回复

25. 感谢蒂姆!这个很棒。

    不是因为“预测”，而是因为马克的想法。

    回复

26. 我不认为你能比杰米·福克斯的采访更好;然后是卡尔·富斯曼。现在，这次非常不同的对马克·安德森(Marc Andreessen)的采访再次达到了高度。喜欢播客。让他们继续来。

    回复

    1. 杰米·福克斯访谈仍然是播客的重量级冠军。

       回复

27. 我的祖父可以回答马克关于美国为什么没有超音速运输的问题——他最近刚刚告诉我，他和一位同事在70年代是如何为五角大楼做分析的(他们都很聪明)。很迷人的。

    回复

28. 精彩但紧张的面试。我不得不不停地检查我的手机，以确保它没有以1.5的速度运行。做得好!

    回复

29. 非常感谢这篇文章。这真的启发了我。:)

    回复

30. 完全跑题了，但我是唯一一个发现自己随着蒂姆的开场音乐跳性感恍惚舞的人吗?

    回复

31. 我不从事风投、人工智能或马克从事的任何行业，但哇，这是一个很棒的播客!我喜欢你们俩对话的活力，非常感谢你把它放在一起。祝你一周愉快，蒂姆。

    回复

32. 一如既往，对生活的有趣和鼓舞人心的观点。在采访中，尼尔·加布勒(Neal Gabler)的华特·迪士尼传记被引用。几个月前，尼尔在《大西洋月刊》上写了一篇有趣的文章，《美国中产阶级的秘密耻辱》，详细描述了他在面临400美元或以上的财务挑战/紧急情况时的个人困难。

    回复

33. 变焦。最喜欢的(差点就想到我要提了):

    听起来像是内部人士对自己完全投入谷歌眼镜的认错，是吗?

    回复

34. 早上最好的例行公事

    回复

35. 蒂姆，我爱你的一切，你让这个前硅谷男孩为你的思想代码开源而自豪，但安德森显然很聪明，但他为什么要扭曲历史?

    “(我)到了那里，PC已经死了，一切都结束了。”如果这是真的，为什么网景从一开始就试图与IBM和微软这两家最大的个人电脑公司正面交锋，然后被它们打败呢?事实并非如此，即使是平板电脑和智能手机也没能消灭它。

    如果网景能转向我们面前的任何“新领域……”就好了。完全在我们的地盘上，我们错过了应用服务器市场。我们拒绝收购雅虎!经过一些本来是所有轴心之母的谈判，我们完全忽略了网景默认主页的重要性。网络电子邮件?直到Hotmail卖给微软之后，所有人都争相效仿。

    我们曾提起过一项国际诉讼，指控微软免费提供浏览器，对我们没有竞争力。

    安德森并没有来到硅谷，他带着他在伊利诺伊大学的程序员团队开发的马赛克浏览器代码走了。在一个缺乏自我意识(和产权)的典型例子中，他想给公司取名为马赛克通信，但由于伊利诺伊大学不允许，他不能这样做。

    最糟糕的是，他和其他一些人在93- 94年开始“研究互联网”。这是对他祖先在代码和技术上的侮辱。网景公司所做的一切早在10年前就被认为是必要的。当他们开始编写大型机时，当微芯片问世时，他们可能没有预测到eBay或社交媒体的确切震动，但在他们知道DARPA项目存在之前，他们就已经对互联网的发展有了想法。

    这将是一次多么令人难以置信的采访，讲述他是如何应对起起伏伏并最终脱颖而出的。他本可以对“转向/不转向”的决策给出很好的见解，网景之所以失败，是因为我们没有转向。

    既然你现在站在世界之巅，为什么还要捏造历史，诋毁你的前任?

    回复

    1. 我不认为他指的是PC在销售方面已死，我认为他指的是PC领域的创新和新创业公司的机会;他的意思是个人电脑是一个已经解决的问题，无论是在技术上还是在企业拥有市场方面(主要是微软和英特尔)。

       我记得当iPhone，尤其是iPad问世时，我想“个人电脑市场终于又会变得有趣起来”，因为很长一段时间以来，WinTel一直在不断改进，苹果mac的市场份额大约是3%到5%，桌面Linux在工程专业人士之外的任何重要市场份额中都不存在，chromebook也不存在，等等。

       回复

       1. 你说得对，他就是这个意思。但我的观点是,他使用“死亡”PC作为好辩的设备意味着1)如何向后/老/的/(插入是什么创新)之前一切都是然后2)“创新者/远见卓识”状态时,“[他]……等……他的头在互联网上”时,事实是,是一个制造和他去硅谷的知识产权团队来自伊利诺伊大学的(不是法律而是跟开源编码器尤其是在那些日子里,从道德上讲是)，从他们已经为互联网开发的东西中获利，大多数人都知道互联网是下一个，但却在91-92年的金融衰退中卷土重来。

          然后，他没有利用网景来创新(雅虎是最明显的例子)，而是在个人电脑领域加倍下注，正如你所说的“解决问题”，取得了渐进的进步，在个人电脑领域的竞争过程中，与微软和IBM的竞争毁掉了公司。

          这是一个面试，我们可以看到一个顶级表演者的内在。但他听起来不太像来自创新硅谷的人，而更像是来自华尔街的人。就我个人而言，我厌倦了自我膨胀、公关和粉饰历史，无论在哪个行业。你可以说我老，但硅谷最初的精神不是关于这些东西。如果他谈论他做错了什么，他犯的错误和吸取的教训，难道不是一个更好的10倍的播客吗?这是否不相关，并告诉你安德森是“谁”，他首先做了前者，而不做后者?

36. 最后10分钟，他回答了这个问题:在过去的两年里，你改变了什么想法:(1)投资于健康/医疗保健;(2)彼得·蒂尔、拉里·佩奇、埃隆·马斯克的断言——是的，我们可以解决真正糟糕的问题，如果不是我们，那是谁?

    回复

37. 我认为他很好地找到了一种方式来表达"我对此没有答案"

    回复

38. 蒂姆,

    我是第一次接触你的播客和世界。我以前从未接触过这种思维方式。我必须说，在过去4天的倾听中，我的头脑被震撼了。

    谢谢!

    回复

39. 蒂姆,

    你为什么不找个顶级律师来做客你的播客呢?

    不是什么骗子。一个高水平的，有道德的，世界级的检察官或辩护人?

    或者是一个优秀的人权律师?

    缓刑公司的克莱夫·斯塔福德·史密斯怎么样?他是一个迷人的(英国)人，在他的祖国很有名，他在死刑案件中为美国人辩护，否则这些人就得不到体面的代理。

    我认为从这个领域找一个人会让人对法律体系有一个迷人的洞察力，以及其中最好的人是如何工作的。

    愿一切都好！

    回复

40. 蒂姆-请试着让巴拉吉·斯里尼瓦桑成为你播客的嘉宾。马克在你的采访中提到了他，我在a16z找到了另一个最近的播客，他和马克接受了采访。我认为Eric Wenstein和Naval非常聪明，但我以前从未听过像Balaji这样的人讲话。哇

    A16Z pdocast的链接在这里…

    http://a16z.com/2016/05/30/as-the-pendulum-swings/

    回复

41. 我喜欢这次面试。我听了您所有关于金融/投资的访谈，也读了您的几本推荐书。

    不过我有个问题。你有什么书籍或其他资源可以推荐给天使投资，就像你当初投资uber和twitter一样?

    回复

42. 我是播客的新听众，最近认识了蒂姆。精彩的对话和绝对的信任，大多数评论想要更多的信息或更深入地了解已经“很长的形式”。和马克聊得很愉快。都等不及看格拉德威尔了。

    回复

43. 我最喜欢的一句话…

    [1993年]如果你说互联网将成为主流媒体，全球有30亿人将使用互联网进行各种形式的人类活动，你会被嘲笑……

    回复

44. 蒂姆，喜欢你的播客。有些客人，比如安德森，我到哪儿都愿意听。有些嘉宾，我听过，只是因为他们上过你的播客。对我来说几乎总是值得的。

    我想推荐克里斯托弗·麦克杜格尔作为你播客的嘉宾。著有《天生英雄》(现出版)和《天生会跑》。都好了。

    谢谢

    回复

45. 很棒的采访，从他说话的速度可以理解很多东西。我喜欢和团队成员争论的部分。我希望每个人不是现在就开始和他们的老板争论;-P。

    我很想知道他是如何建议与同事和上级辩论的，以及如何在不打破任何障碍的情况下进行建设性辩论的指导方针

    回复

46. 创意帖子!我从分析中得到启发。有人知道我在哪里可以找到一个可填充的表单示例来输入吗?

    回复

47. 我对蘑菇过敏。认真对待!不能听。谢谢!

    回复

48. 这一集太棒了!改变思想，迷人的....真不敢相信我们能免费提供这么高质量的内容!这是我第二次听，如果我需要灵感的话，还会有第三次。

    干杯

    大卫·梅耶斯

    回复

49. 游戏来晚了。这就是这条评论的标题。蒂姆·费里斯和马克·安德森对我来说并不陌生，但直到上个月，我才决定开始在每天散步时听播客，而不是音乐。还有其他一些我很喜欢的话题，但蒂姆的绝对是我最喜欢的话题，而这次与马克的谈话是我最喜欢的话题之一。

    回复

    1. 完全同意。这一集真的很棒!

       回复

50. 昨晚我在画画的时候听了这首歌，它以一种意想不到的方式激发了我的大脑。我的画笔对我的想法来说太慢了，我最终在Illustrator上画到凌晨2点。我知道精神是你的一个影子话题，但我发现马克·安德森和像他这样的聪明的极客都有一种内在的精神。不是那种想要成为灵性的现代雅皮士，他们穿的衬衫上写着“我是开明和灵性的”。马克总是跳出框框思考，他创造，他停留在门口的原因只有一个——想办法打开这个该死的东西。我尊敬边缘居民。我对灵性了解不多，但所有有灵性的人都是边缘居民。

    关于伊卡洛斯的神话。马克说:“我们会不会太靠近太阳而灼伤我们的翅膀?这是一个很圆滑的问题，但我认为它缺乏深度。如果我们确信我们会离太阳太近而灼伤我们的翅膀呢?我们是继续飞行，还是回到更安全的地方?有时最安全的地方就是处于危险之中。

    回复

51. 蒂姆，我希望你能考虑马克的提议，设计你的平台，并真正竞选公职。我很乐意成为你的员工超个人神经生物学家。

    回复

52. 哇，科技行业这么棒的人。

    回复

    1. 安德森经营着颇具影响力的硅谷风险投资公司安德森-霍洛维茨，该公司成功投资了Instagram、Oculus VR和GitHub。

       回复